Приговор № 1-122/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-122/2023

УИД 46RS0020-01-2023-000659-98

Дело № 1-122/2023 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Рыльск 06 декабря 2023 года.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Яцкова В.Н. представившего удостоверение №553 от 22.05.2023 года и ордер № 211031 от 22.11.2023 года, выданный Адвокатским кабинетом « Адвокат Яцков Валерий Николаевич» адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладкий Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> невоеннообязанного, судимого приговором Рыльского районного суда от <дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ, которое постановлением Рыльского районного суда от <дата>, заменено на 21 день принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, <дата> освобожден по отбытии наказания, имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 июня 2023 года в период времени с около 06 часов 20 минут до примерно 06 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке <адрес> зная, что растение – мак содержит наркотическое средство, а фрагменты растения мак являются наркотическим средством – маковая солома, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства маковая солома в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя умышлено, незаконно приобрел без цели сбыта, сорвав фрагменты дикорастущего растения мак, являющиеся наркотическим средством – маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 36,3 грамма, образующей значительный размер, завернул их в полиэтиленовый пакет, положив его в багажное отделение своего велосипеда, после чего в тот же день в период времени с около 06 часов 30 минут до примерно 06 часов 40 минут, незаконно храня при себе, переместил указанное наркотическое средство на участок <адрес><адрес>, расположенный на расстоянии 25 метров в восточном направлении от домовладения №, где <дата> около 06 часов 40 минут он был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра указанного участка улицы в период времени с 07часов 15 минут до 08 часов 30 минут наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся и воспользовался ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

При этом из показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.64-68) и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что 20.06.2023 около 06 часов 20 минут с целью незаконного приобретения наркотического средства маковой соломы для личного употребления он на велосипеде приехал к месту расположенному недалеко от жилого дома по <адрес>, где вдоль грунтовой дороги, на участке, покрытом травой обнаружил сырорастущие растения мак, которые сорвал, завернул в полиэтиленовый пакет красно-белого цвета и положил на багажник велосипеда, на котором около 06 часов 30 минут того же дня направился вдоль пляжа <адрес> - в сторону <адрес>, для поиска места, где можно было спрятать приобретенное наркосодержащее растение мак. Выехав на асфальтированную дорогу по <адрес>, ведущую в сторону пешеходного моста через <адрес>, где около 06 часов 40 минут, он был остановлен сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6, которые ему сообщили об имеющейся у них информации о том, что он при себе хранит наркотическое средство, и понимая что находящееся при нем наркотическое средство будет обнаружено, сообщил о том, что действительно при себе в полиэтиленовом пакете красно-белого цвета, лежащем на багажнике велосипеда, хранит части наркосодержащего растения мак, которые в последующем в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия выдал. После чего им было указано конкретное место, расположенное вблизи <адрес>, в котором им были приобретены обнаруженные и изъятые вышеуказанные части растения мака.

Вина ФИО1 в совершении указанного в установочной части приговора преступления, несмотря на признание им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, протоколами следственных действий, оглашёнными в порядке ст.285 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.85-88) следует, что 20.06.2023 года при проверке поступившей в МО МВД России «Рыльский» информации, о незаконном приобретении ФИО1 на участке местности, расположенном на <адрес> дикорастущего наркосодержащего растения мак и хранении его в полимерном пакете бело-красного цвета на багажнике своего велосипеда, на котором он едет вдоль пляжа <адрес> в сторону <адрес>, им на указанном участке был установлен ФИО1, который увидев его и ФИО6, сначала попытался от них уехать, но по их требованию остановился. На их сообщение о том, что имеется информация о незаконном хранении им при себе наркотического средства из растения мак, ФИО1 указал, что это действительно так, и на предложение выдать добровольно незаконно хранимые им предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в числе которых и наркотические средства, в присутствии понятых выдал полиэтиленовый пакет, лежащий на багажнике его велосипеда, пояснив, что именно в нем он и хранит наркотическое средство из растения мак. На указанном пакете был также обнаружен и изъят след пальца руки. Далее в ходе осмотра ФИО2 указал место, расположенное вблизи <адрес>, где он приобрел изъятые у него части растения, являющиеся с его слов, частями растения мак.

Из показаний свидетеля Свидетель №2(т.1 л.д. 102-104) так же следует, что 20.06.2023 около 07 часов 00 минут, он и ФИО9 в качестве понятых участвовали в осмотре места происшествия на асфальтированной дороге на <адрес><адрес> вблизи <адрес>, где сотрудники полиции ФИО1 сообщили, что в МО МВД России «Рыльский» имеется информация о незаконном хранении им наркотического средства, и в связи с чем, будет произведен осмотр места происшествия с его участием и предложили ему выдать добровольно незаконно хранимые им предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в числе которых и наркотические средства. На это ФИО2 указал на полиэтиленовый пакет, лежащий на багажнике его велосипеда, пояснив, что именно в нем он и хранит то самое наркотическое средство из растения мак, которое и желает выдать. Затем при осмотре содержимого указанного ФИО2 пакета, внутри него были обнаружены части растения, внешне схожие с частями растения мак. Данный пакет с частями растения, растения мак, был изъят. На этом же пакете был обнаружен и изъят след пальца руки. Далее ФИО2 указал конкретное место, расположенное вблизи <адрес>, где он приобрел изъятые у него части растения, являющиеся с его слов, частями растения мак.

Как следует из предоставленной МО МВД России «Рыльский» справке - меморандум №529 с от 29.06.2023, (т.1 л.д. 45), 20.06.2023 года при проверке поступившей информации, о том, что ФИО1 на участке местности, расположенном в <адрес> незаконно приобрел дикорастущие растения мак – вырвал из грунта на <адрес>, которые могут являться наркосодержащими и в настоящее время, храня их в полимерном пакете бело-красного цвета на багажнике своего велосипеда, едет на нем вдоль пляжа реки Сейм <адрес> в сторону <адрес><адрес>, на указанном участке был установлен ФИО1, который незаконно приобрел и хранил на багажнике своего велосипеда полимерный пакет, с находящимися в нем стеблями растений по внешним признакам схожих с растением мак.

Из прокола осмотра места происшествия и приложенной к нему иллюстрационной таблицы (т.1 л. д. 6-14) следует, что 20.06.2023, в период времени с 07:15 до 08:30 в ходе осмотра открытого участка <адрес><адрес>, расположенного в восточном направлении от домовладения №, где расположен ряд домовладений, а вдоль них с запада на восток проходит асфальтированная пешеходная дорога в восточном направлении прилегающая к мосту через русло реки Сейм, на расстоянии 25 метров от указанного дома участвующий в осмотре ФИО1, на предложение выдать незаконно хранящиеся при нем наркотические средства, о чем у сотрудников полиции имеется информация, выдал полиэтиленовый пакет красно-белого цвета с надписью «К@Б», у горловины которого был обнаружен след пальца рук, пояснив, что в нем находится наркотическое средство растительного происхождения «мак», которое он приобрел <дата> на участке <адрес>, прилегающем с северной стороны к домовладению № на котором также указал на место, расположенное на расстоянии 12 метров в западную сторону от входа во двор домовладения и на расстоянии 2,4 метра в северную сторону от домовладения, где именно он сорвал растения мак.

Как следует из заключения эксперта № 103 от 23.06.2023 с приложенной к нему иллюстрационной таблицей (т.1 л.д. 31-35), обнаруженный в ходе осмотра 20.06.2023 года на полиэтиленовом пакете белого цвета с надписью К@Б след пальца руки, оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 <дата> года рождения.

Согласно заключению судебной экспертизы № 4- 692/з от 27.06. 2023 (т.1 л.д.39-41) представленное на исследование обнаруженное и изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 20.06.2023 года вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, представляет собой фрагменты растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, является наркотическим средством - маковая солома, в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 36,3 г., на исследование было израсходовано 2,0 г.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 17 УПК РФ, проанализировав показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, доказана полностью, исследованные доказательства суд относит к категории допустимых, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверных и достаточных для разрешения уголовного дела, согласуются между собой.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), оборот наркотического средства – маковая солома запрещен, его размер свыше 20,0 грамм образует значительный размер.

Признавая доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд полагает что квалифицирующие признаки совершения преступления как незаконное приобретение и хранение, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено что подсудимый незаконно сорвал дикорастущее растение мак, тем самым приобрел его, которое затем сложил в пакет и хранил его, имея реальную возможность им распорядится, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений, поскольку он под наблюдением у врача психиатра ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» не находится, согласно заключения судебно - психиатрической экспертизы № 201 от 20.09.2023 (т.1 л.д.96-101) ФИО1 как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, <данные изъяты>

На основании изложенного суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 ч.1 п.и УК РФ суд признает, что он своими признательными показаниями активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Из обвинительного заключения следует исключить указание на отягчающее обстоятельство как совершение преступления в условиях мобилизации, как не нашедшее своего подтверждения.

На основании вышеизложенной совокупности данных, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст. ст. 43, 60 УК РФ.

В соответствии с ч.3 п.2,3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: растительную массу зеленого цвета различных оттенков, по анатомо-морфологическим признакам схожую с фрагментами растения мак, массой 34,3 г, как запрещенное к обращению вещество и полиэтиленовый пакет красно-белого цвета, как не представляющий ценности, подлежат уничтожению, отрезок дактилоскопической пленки с перекопированным на него следом пальца руки ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению при деле.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласования, специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Рыльский район» Курской области и возложить обязанность в виде явки один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: растительную массу зеленого цвета различных оттенков, по анатомо-морфологическим признакам схожую с фрагментами растения мак, массой 34,3 г, полиэтиленовый пакет красно-белого цвета, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств МОМВД России «Рыльский» по адресу: <адрес>, - уничтожить, отрезок дактилоскопической пленки с перекопированным на него следом пальца руки ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Вензенко

Копия верна:

Судья Н.В. Вензенко