Определение № 2-1298/2017 2-1298/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1298/2017




дело № 2-1298-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Белгород 13 июля 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Орелдорстрой» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


17.08.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera г/н (номер обезличен) под управлением ФИО1 и автомобиля КАМАЗ 551111 г/н (номер обезличен), в результате которого ФИО1 получил повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

ФИО1, ссылаясь на осуществление АО «Орелдорстрой» ремонта автомобильной дороги с нарушением, что привело к ДТП, обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с АО «Орелдорстрой» компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.

В судебном заседании стороны по делу представили суду заявление, в котором указывают на достижение между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1.Ответчик АО «Орелдорстрой» выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ему в результате получения телесных повреждений при совершении дорожно-транспортного происшествия 17 августа 2016 года, повлекших тяжкий вред здоровья (согласно заключения эксперта (номер обезличен)), в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения судом настоящего соглашения, путем перечисления на расчетный счет получателя ФИО1 № 30232810481100000009, для зачисления на карту №4272290257914143, в ПАО ВТБ 24, ИНН Банка 7710353606; КПП 773901001; БИК 044525716.

2. Истец ФИО1 отказывается от своих требований, изложенных в исковом заявлении о взыскания с ответчика АО «Орелдорстрой» в свою пользу компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей.

3. Понесенные истцом судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, ответчиком не возмещаются.

Стороны пояснили, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им понятны, мировое соглашение заключено ими добровольно, осознанно, без принуждения, иных претензий материального характера стороны друг к другу не имеют.

Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке. Просят суд утвердить условия данного мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами в адресованном суду письменном заявлении, сделано ими добровольно, осознанно, без принуждения. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, заключенное между сторонами по делу мировое соглашение судом должно быть утверждено, а производство по гражданскому делу - прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу: истцом ФИО1 и ответчиком АО «Орелдорстрой», по условиям которого:

1.Ответчик АО «Орелдорстрой» выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ему в результате получения телесных повреждений при совершении дорожно-транспортного происшествия 17 августа 2016 года, повлекших тяжкий вред здоровья (согласно заключения эксперта (номер обезличен)), в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения судом настоящего соглашения, путем перечисления на расчетный счет получателя ФИО1 № 30232810481100000009, для зачисления на карту №4272290257914143, в ПАО ВТБ 24, ИНН Банка 7710353606; КПП 773901001; БИК 044525716.

2. Истец ФИО1 отказывается от своих требований, изложенных в исковом заявлении о взыскания с ответчика АО «Орелдорстрой» в свою пользу компенсации морального вреда в размере 700000 рублей.

3. Понесенные истцом судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, ответчиком не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Орелдорстрой» о компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.А. Переверзева



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Переверзева Юлия Александровна (судья) (подробнее)