Решение № 2А-2523/2025 2А-2523/2025~М-1850/2025 А-2523/2025 М-1850/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-2523/2025Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело №а-2523/2025 (УИД 26RS0№-86) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Пятигорский городской суд <адрес> в составе судьи Бондаренко М.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, о взыскании пеней по обязательным платежам, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по обязательным платежам в сумме 14 039 руб. 99 коп. В отношении надлежащим образом извещенных и неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как закреплено ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании ст. 38 НК РФ объектом налогообложения является реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога (п. 1). В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В истекшие налоговые периоды ФИО1 являлась собственником имущества, обозначенного в административном исковом заявлении. Наименование объектов налогообложения и их принадлежность ей в соответствующие налоговый период под сомнение ФИО1 не поставлены, при этом вступившими в законную силу судебными постановлениями суммы обязательных платежей, на которые начислены предъявленные в настоящем деле к взысканию суммы пеней, взысканы с административного ответчика. В то же время, направленное ФИО1 требование об уплате пеней по обязательным платежым оставлено без удовлетворения, судебный приказ мирового судьи о взыскании сумм пеней отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения, при этом срок обращения в суд, установленный п. 4 ст. 48 НК РФ (с учетом правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия»), как при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, так и при подаче рассматриваемого административного искового заявления налоговым органом не пропущен. Следовательно, поскольку предусмотренная законом обязанность по уплате пеней по обязательным платежам в установленный срок ФИО1 полностью не исполнена, расчет сумм пеней проверен судом и признается верным, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика пеней по обязательным платежам в сумме 14 039 руб. 99 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом, ввиду положений ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пеней по обязательным платежам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Б/<адрес> Азербайджанской ССР /СССР/, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН: <***>) пени по обязательным платежам в сумме 14 039 руб. 99 коп. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Б/<адрес> Азербайджанской ССР /СССР/, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.<адрес> Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №15 по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Бондаренко М.Г. (судья) (подробнее) |