Постановление № 5-12/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024Режевской городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-12/2024 УИД: 66RS0049-01-2024-000160-59 по делу об административном правонарушении 06 февраля 2024 года <...> Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, инвалид 3 группы, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> имея признаки алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в Режевскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Помимо признательных показаний ФИО1 факт совершения последним указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Режевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Режевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, суду не представлено. На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, ранее привлекался к административной ответственности. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок двое суток будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания на основании протокола № 20 от 04 февраля 2024 года с 21 часа 45 минут 04 февраля 2024 г. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление. Судья Е.Н. Старкова Суд:Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Старкова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 августа 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 |