Решение № 2-1522/2017 2-1522/2017~М0-333/2017 М0-333/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1522/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2017 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи ФИО1, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 к Мэрии г.о. Тольятти, ФИО6, ФИО7, ООО «Жилстандарт» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО5, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к Мэрии г.о. Тольятти, ФИО6, ООО «Жилстандарт» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивировав свои требования следующими доводами. Истец в 2006 году на основании ордера пользования жилым помещением приобрела право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м., 22,7 кв.м. жилой площадью. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АВТОВАЗ» и истцом был заключен договор пользования жилым помещением № о предоставлении ей и её семье (ФИО4 – бывший муж, ФИО6, № года рождения, - сын и ФИО14 № года рождения, - сын). В 2015 году истец прописала несовершеннолетнюю дочь ФИО3 в спорное жилое помещение. На основании решения мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца брак между ФИО5 и ответчиком был расторгнут. Спора о месте проживания детей ФИО6 и ФИО2 в рамках гражданского производства о расторжении брака не было, дети остались проживать с матерью. Квартира состоит из двух изолированных комнат (правая и левая). Ответчик не проживает в спорной квартире, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик не является членом семьи истца с 2014 года. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто между сторонами. В исковом заявлении истец просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты; обязать ООО «Жилстандарт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ФИО5 и ФИО6; обязать мэрию г.о. Тольятти заключить с ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах своихз несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 отдельный договор социального найма на правую комнату, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением суда был привлечен в качестве соответчика ФИО4 В судебном заседании представитель истцов уточнил исковые требования и просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты; обязать ООО «Жилстандарт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, с ФИО5 и ФИО6 В судебное заседание ответчик ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Представитель ответчика ООО «Жилстандарт» в судебном заседании не возражал против исковых требований истцов. Представитель мэрии г.о. Тольятти – о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился. До начала судебного заседания от представителя в суд поступили письменные возражения на исковые требования ФИО5 и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец в 2006 году на основании ордера пользования жилым помещением приобрела право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, общей площадью 33,6 кв.м., 22,7 кв.м. жилой площадью (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АВТОВАЗ» и истцом был заключен договор пользования жилым помещением № о предоставлении ей и её семье (ФИО4 – бывший муж, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын и ФИО15., № года рождения, - сын). В 2015 году истец прописала несовершеннолетнюю дочь ФИО3 в спорное жилое помещение. На основании решения мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца брак между ФИО5 и ответчиком расторгнут. Управляющей компанией <адрес>, расположенного по <адрес>, является ООО «Жилстандарт». Ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, имеют право участвовать в содержании жилого помещения соразмерно приходящейся на них долей общей площади квартиры. Спорная квартира имеет общую площадь 33,6 кв. м, состоит из двух комнат. Нормы жилищного законодательства не препятствуют возможности заключения отдельного соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому требование истца об определении размера участия истца и ответчиков в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения, возложении на ООО «Жилстандарт» обязанности заключить с истцом соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежит удовлетворению. Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, является муниципальной собственностью. Начисление платы за наем жилых помещений в муниципальном жилищном фонде осуществляет мэрия г.о. Тольятти. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а именно, на ФИО5 и ФИО6 и ФИО4 и обязать ООО «Жилстандарт» заключить со сторонами отдельные соответствующие соглашения, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 к Мэрии г.о. Тольятти, ФИО6, ФИО7, ООО «Жилстандарт» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить. Определить порядок и размер участия ФИО5, ФИО6, ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Обязать ООО «Жилстандарт» заключить с ФИО5, ФИО6, ФИО7 соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Решение может быть <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Мэрия г.о. Тольятти (подробнее)ООО "Жилстандарт" (подробнее) Судьи дела:Воронкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|