Постановление № 5-20/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024

Дело № 5-20/2024

УИД № 59RS0040-01-2024-000349-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года <адрес>

Судья <адрес> городского суда Пермского края Набока Е.А.,

при секретаре ЛТВ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшего АВМ - ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего штамповщиком АО «<данные изъяты>», паспорт № выдан 17 октября 2011 года ОУФМС России по Пермскому краю в г. <адрес>,

установил:

1 октября 2023 года в 10:48 часов на автодороге <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением АВМ В результате дорожно-транспортного происшествия водителю АВМ и пассажиру автомобиля <данные изъяты> - несовершеннолетней ГАА причинены легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно 1 октября 2023 года в утреннее время на автодороге <адрес> произошло ДТП, после он вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. Он управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории на дорогу, был ограничен в видимости, не увидел автомобиль <данные изъяты>, который выехал из-за поворота и двигался с превышением скоростного режима. Полагает, что ДТП могло не произойти при соблюдении водителем АВМ скоростного режима. Факт получения потерпевшими в результате ДТП телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, не оспаривает.

Представитель потерпевшего - ФИО2 пояснил о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1, который нарушил п. 8.3 ПДД РФ. С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности деяния, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, должностное лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд принимает решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 29 января 2024 года, с указанием существа административного правонарушения (л.д. 96),

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу от 1 октября 2023 года о выезде наряда на место ДТП с пострадавшими, с участием транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя АВМ (л.д. 1),

определением от 1 октября 2023 года № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2-3),

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших 1 октября 2023 года в ДТП - транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1, и транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель АВМ, пассажиры ГСА и ГКА (л.д. 4),

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 1 октября 2023 года, согласно которому в 11:40 часов осмотрено место ДТП <адрес> в условиях: погода ясная, при естественном освещении, температура воздуха -9°С, дорожное покрытие асфальт, предназначено для двух направлений, ширина 7 м., состояние покрытия сухое, на проезжей части нанесены дорожная разметка 1.1, 1.7, 1.2.2, дорожный знак 8.13, «движение без остановки запрещено»; к проезжей части примыкает справа обочина, слева обочина; справа расположены строения сельского типа, слева поле; способ регулирования движения на данном участке - нерегулируемый; состояние видимости с рабочего места водителя при дневном свете не ограничено, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находится: горизонтально проекции 17,7 м. от задней оси, передняя ось от передней оси к линии проезжей части 4,3 м., фронтальная проекция от задней оси 6,2 м. к линии проезжей части; транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***> находится: передняя ось до линии проезжей части 11,9 м, задняя ось 10,2 м., следы шин: <данные изъяты> – парный след общей длины 30,6 м, <данные изъяты> – отсутствует (л.д. 8-11),

схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей от 1 октября 2023 года, согласно которым определен участок дороги ДТП, зафиксирована обстановка, расположение автомобилей (л.д. 4-7),

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 1 октября 2023 года в 11 час. водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 12),

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 1 октября 2023 года, согласно которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 13, 15),

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 1 октября 2023 года в 16:24 водитель АВМ отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 16),

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 1 октября 2023 года, согласно которым состояние опьянения у АВМ не установлено (л.д. 17,19),

объяснением ФИО1, что 1 октября 2023 года около 10:40 часов он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возвращался из д. <адрес>, выехал с грунтовой дороги на асфальтированную главную дорогу, когда совершил поворот налево и выехал на главную дорогу, увидел приближающийся автомобиль <данные изъяты>, во избежание столкновения нажал на педаль газа, но произошло ДТП, автомобиль <данные изъяты> развернулся и скатился с дороги, имелись пострадавшие (л.д. 20),

объяснением АВМ, что 1 октября 2023 года в утреннее время он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около 10:45 часов проезжал д<адрес>, на остановке увидел знакомого Сергея с племянницей, которых решил подвезти, вместе поехали в сторону <адрес>, когда заехал в д. <адрес> скорость была 90 км/ч, он притормозил, начинался поворот, увидел, что справа от него на дорогу выезжает грузовой автомобиль и поворачивает налево, он стал резко тормозить, остановиться не успел, произошло столкновение с грузовиком, автомобиль откатился назад, он потерял сознание (л.д. 21),

объяснением ГСА, что 1 октября 2023 года в 10:48 час. он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигались из д. <адрес> в сторону с. <адрес>, при подъезде к с. <адрес> увидел автомобиль, выезжающий с прилегающей территории, водитель их автомобиля пытался затормозить, но избежать столкновения не удалось, произошло ДТП (л.д. 22),

объяснением несовершеннолетней ГКА, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:40 часов она находилась в качестве пассажира <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сидела на правом заднем сиденье, ехала домой с остановки д. <адрес> в <адрес>, во время движения за дорогой не следила, почувствовала, что автомобиль во что-то врезался, после ДТП чувствовала себя плохо, вышла из автомобиля, увидела, что их автомобиль столкнулся с грузовым автомобилем (л.д. 23),

объяснением ГАА, что 1 октября 2023 года ее несовершеннолетняя дочь ГКА попала в дорожно-транспортное происшествие (л.д. 24),

рапортами и сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями от 1 октября 2023года, согласно которым поступили с предварительным диагнозом: ГКА ЗЧМТ, СГМ, рваная рана лобной области, АВМ ушиб м.т. лица, грудной клетки, ушиб левого коленного сустава, ГСА ушиб м-т. лица, грудной клетки, подкожная гематома лобной области справа (л.д. 36-41),

извещениями о раненых в дорожно-транспортном происшествии: ГКА, АВМ, ГСА (л.д. 47-52),

копиями паспорта и свидетельства о рождении 25 декабря 2008 года ГКА (л.д. 62-63),

копиями постановлений по делам об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 42-46, 66-67),

копиями эпикриза и карты вызова бригады СМП в отношении АВМ (л.д. 72-73),

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 8 ноября 2023 года № 671 м/д, согласно которому у АВМ обнаружены ушиб мягких тканей лица, грудной клетки, левого коленного сустава, которые судя по характеру, образовались в результате ударных и ударно-сотрясающих взаимодействий с массивным тупым предметом, возможно частями салона автотранспортного средства, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья до 3 недель и (или) незначительную стойкую утрату общей трудоспособности – стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%, квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1, 8.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 81-82),

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 8 ноября 2023 года № 672 м/д, согласно которому у ГКА обнаружены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рваная рана лобной области, которые судя по характеру образовались в результате ударных и ударно-сотрясающих взаимодействий с массивным тупым предметом, возможно частями салона автотранспортного средства, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, влекут кратковременное расстройство здоровья до 3 недель и (или) незначительную стойкую утрату общей трудоспособности – стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%, квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1, 8.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 84-85).

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий не содержат.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Судом достоверно установлено, что в рассматриваемом ДТП причинение легкого вреда здоровью потерпевшим АВМ и ГКА находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования п. 8.3 ПДД РФ, что подтверждается исследованными доказательствами, в том числе заключениями эксперта № 671, 672 м/д от 8 ноября 2023 года, объяснениями водителей транспортных средств ФИО1 и АВМ, а также очевидцев происшедшего.

ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и другим участникам движения, предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не выполнил, создал опасность для движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего водитель и пассажир данного автомобиля получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Ссылка на то, что из-за ограниченной видимости не было возможности предотвратить ДТП, основана на неверном толковании нормы права 8.3 ПДД РФ, которая обязывала водителя ФИО1 уступить дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя АВМ, путь которого он пересекал, в том числе в случае ограниченной видимости. В этой связи, ФИО1 имел возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие путем своевременного и полного выполнения требований п. 8.3 ПДД РФ.

Доводы ФИО1 о нарушении скоростного режима водителем автомобиля <данные изъяты>, что явилось причиной ДТП, судом отклоняются, поскольку выводы по вопросу о виновности в нарушении Правил дорожного движения второго участника ДТП, сделанные в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, означали бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, учитывает его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние, признание вины, вызов бригады СМП непосредственно после ДТП, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характера причиненного потерпевшим вреда и тяжести наступивших последствий, соблюдения принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, подлежит назначению ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через <адрес> городской суд Пермского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Набока