Постановление № 5-138/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-138/2020

УИН 18810451200010003477

Дело № 5-138/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2020 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, расположенного по адресу: <...>, Мацуева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

22 февраля 2020 года в 14 часов 40 минут в районе дома № 30 по улица Маклакова в городе Мурманске ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 согласился с вменяемым правонарушением, в качестве причины оставления места дорожно-транспортного происшествия указал, что испугался последствий отсутствия водительского удостоверения у него. Водительское удостоверение он никогда не получал, квалификационные экзамены не сдавал. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № приобрел. Также обратил внимание, что ущерб причинен незначительный.

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. в силу статьи 25.2 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав административный материал, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 51 АА № от 09 апреля 2020 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения аналогичные обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела, при составлении которого ФИО2 каких-либо замечаний, возражений не высказал;

- рапортом сотрудника полиции по факту дорожно-транспортного происшествия от 22 февраля 2020 года;

- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 февраля 2020 года;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 февраля 2020 года в которой отражены участники дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства и повреждения, имеющиеся на них;

- схемой места происшествия административного правонарушения от 22 февраля 2020 года;

- справками об осмотре транспортных средств участников дорожного движения с фототаблицами, на которых отображены повреждения каждого их автомобилей с указанием их относимости друг к другу в результате одного дорожно-транспортного происшествия;

- карточками учета транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- договорами купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, согласно которому собственником указанного автомобиля с 15 февраля 2020 года является ФИО2;

- материалом видеофиксации административного правонарушения.

- письменными объяснениями водителей-участников дорожно-транспортного происшествия;

- сведениями об отсутствии у ФИО2 на дату дорожно-транспортного происшествия действующего водительского удостоверения.

Оценивая действия водителя ФИО2 на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию и ждать прибытия сотрудников полиции.

Эти требования ПДД РФ водитель ФИО2 не выполнил – после наезда на автомобиль потерпевшего, зная о происшествии и предполагая возможные последствия, оставил место дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников полиции, и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Доводы ФИО2 об обстоятельствах, при которых он оставил место дорожно-транспортного происшествия основанием для переквалификации его действий на более мягкую статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 20 марта 2020 года за № 29р/2491, водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось.

При определении вида наказания, судья учитывает обстоятельства грубого административного правонарушения, совершенного ФИО2, не имеющим права управления транспортными средствами, сведения о личности указанного лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из данных о личности, сообщенных ФИО2, и имеющихся в материалах дела, данное лицо не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть назначен административный арест.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья признает исключительными, в связи с чем считает справедливым и необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания судья также учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять со дня вынесения постановления – 09 апреля 2020 года.

Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева