Решение № 2-790/2025 2-790/2025~М-57/2025 М-57/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-790/2025

62RS0002-01-2025-000075-11 № 2-790/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при секретаре Чудиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственность «Руслидер», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Руслидер», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Руслидер» и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3 Заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9% годовых.

На основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Руслидер» ПАО Сбербанк была открыта кредитная линия с лимитом 5 000 000 рублей для закупки товаров и материалов под 23,48% годовых сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Погашение начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитных договоров, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам обеспечивается поручительством ФИО2 в соответствии с заключенными договорами поручительства с индивидуальными условиями № <***>-23-1П012023 от 25.10.2023 года, № <***>-23-2П012023 от 25.10.2023 года.

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитным договорам, предоставив заемщику денежные средства в размерах, определенных договорами, что подтверждается выпиской по счету заемщика №.

Поскольку заемщиком принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитных договоров перед ПАО Сбербанк не исполнялись надлежащим образом, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита. Требование Банка оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ООО «Руслидер» перед ПАО Сбербанк составляет 10 134 791 рубль 27 копеек, из которых: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 041 187 рублей 88 копеек, из которых: 4 373 872 рубля 16 копеек – просроченный основной долг, 639 250 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 28 065 рублей 14 копеек – неустойка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 039 603 рубля 39 копеек, из которых: 4 411 764 рубля – просроченный основной долг, 654 659 рублей 47 копеек – просроченные проценты, 27 179 рублей 92 копейки – неустойка.

Договорами поручительства, заключенными с ФИО2, предусмотрена полная (солидарная) ответственность поручителя за исполнение всех обязательств заемщика по кредитным договорам с индивидуальными условиями №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков ООО «Руслидер» и ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 134 791 рубля 27 копеек, из которых: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год - 5 041 187 рублей 88 копеек, из которых: 4 373 872 рубля 16 копеек – просроченный основной долг, 639 250 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 28 065 рублей 14 копеек – неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 093 603 рубля 39 копеек, из которых: 4 411 764 рубля – просроченный основной долг, 654 659 рублей 47 копеек – просроченные проценты, 27 179 рублей 92 копейки – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 118 943 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ПАО Сбербанк.

Представитель ответчика ООО «Руслидер» и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки представителя ответчика ООО «Руслидер» и ответчика ФИО2 в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Руслидер» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей на 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 20,9% за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 22,9% с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Руслидер» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитором был открыт лимит кредитной линии с лимитом кредитования в размере 5 000 000 рублей на 36 месяцев с даты заключения кредитного договора под 23,48% годовых.

В соответствии с заявлениями о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заемщику был предоставлен кредит по кредитным договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления сумм кредита на счет №.

В силу п. 2.7 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Общие условия кредитования) договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта банка полученного от заемщика заявления и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования, п. 8 Заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (поручитель) были заключены договоры поручительства №П01 и №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

В соответствии с п. 2 договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумму кредита – 5 000 000 рублей; срок погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора; порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом от 20,9% годовых до 22,9% годовых. Комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора: плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника взимается банком и уплачивается должником единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к основному договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия основного договора, при проведении реструктуризации по основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия основного договора. Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору размере 0,1% годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса заемщика.

В соответствии с п. 2 договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии - 5 000 000 рублей; срок погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора; порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора. Процентная ставка за пользование кредитом 23,48% годовых. Комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 процентов годовых начисляется с даты заключения основного договора от изначально установленного лимита по основному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по основному договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные основным договором. Поручитель уведомлен и согласен, что в первую дату уплаты процентов за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения основного договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным основным договором для уплаты процентов. Плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника в размере 1 процента от суммы максимального лимита кредитной линии, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника взимается банком и уплачивается должником единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к основному договору об изменении условий основного договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения в условия основного договора, при проведении реструктуризации по основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия основного договора. Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору размере 0,1%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Целевое назначение кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

В судебном заседании также бесспорно установлено, что Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредиты в размере, предусмотренном кредитными договорами, что подтверждается выпиской по счету №.

Вместе с тем, ответчик - ООО «Руслидер» принятые на себя обязательства по возврату кредитов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитам, процентам за пользование кредитами и неустойкам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк ответчикам ООО «Руслидер» и ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки. Однако данные требования ПАО Сбербанк ответчиками ООО «Руслидер» и ФИО2 выполнены не были.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Общих условий договора поручительства, выписки по операциям на счете, паспорта ФИО1, требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Руслидер».

Согласно представленному банком расчету размер задолженности ООО «Руслидер» и ФИО2 составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 041 187 рублей 88 копеек, из которых: 4 373 872 рубля 16 копеек - задолженность по основному долгу, 639 250 рублей 58 копеек - задолженность по процентам, 28 065 рублей 14 копеек – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 093 603 рубля 39 копеек – задолженность по основному долгу, 654 659 рублей 47 копеек - задолженность по процентам, 27 179 рублей 92 копейки – неустойка.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками ООО «Руслидер» и ФИО2 обязательств по кредитным договорам.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиками ООО «Руслидер» и ФИО2 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении ими обязательств по данным кредитным договорам надлежащим образом, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не опровергнут.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ООО «Руслидер» и ФИО2 солидарно в пользу истца задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 041 187 рублей 88 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 093 603 рублей 39 копеек.

В силу части 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 118 943 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 118 943 рублей, по 59 471 рублю 50 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Руслидер», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Руслидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 (паспорт № № выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 041 187 (Пять миллионов сорок одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 88 копеек, из которых: 4 373 872 (Четыре миллиона триста семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 16 копеек - задолженность по основному долгу, 639 250 (Шестьсот тридцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей 58 копеек - задолженность по процентам, 28 065 (Двадцать восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 14 копеек – неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 093 603 (Пять миллионов девяносто три тысячи шестьсот три) рублей 39 копеек, из которых: 4 411 764 (Четыре миллиона четыреста одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля – задолженность по основному долгу, 654 659 (Шестьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 47 копеек - задолженность по процентам, 27 179 (Двадцать семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 92 копейки – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 118 943 (Сто восемнадцать тысяч девятьсот сорок три) рублей, по 59 471 (Пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят один) рублю 50 копейкам с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина

Мотивированное заочное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.