Постановление № 1-452/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-452/2020




Дело № 1-452/2020

42RS-0013-01-2020-002637-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

по итогам предварительного слушания

г. Междуреченск 21 октября 2020 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумовой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Д.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Междуреченска Майорова В.В.

защитника Аржаевой Е.В. адвоката Адвокатского кабинета № 42/220 г. Междуреченска Кемеровской области предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, совершенного в 14 часов 59 минут 25.08.2020 года в помещении магазина <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником адвокатом Аржаевой Е.В. заявлены ходатайства о назначении по делу предварительного слушания.

Поскольку порядок, предусмотренный ст. 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюден, по делу назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как ФИО1 загладил причиненный потерпевшей вред.

Адвокат Аржаева Е.В. и обвиняемый ФИО1 также просили о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с требованиями ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с потерпевшей, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Мера пресечения в отношении ФИО1 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25, ст. 229, ст. 236 ч. 1 п. 4, ст. 239 ч. 2, ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей и производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы или представления через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: Ю.Г. Шумова



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ