Решение № 2-1303/2020 2-1303/2020~М-1153/2020 М-1153/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1303/2020

Дело № 2-1303/2020

УИД 33RS0008-01-2020-002490-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.В.

при секретаре судебного заседания Гоголевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 945572,06 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12656,00 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что 02.03.2017 Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1067000 рублей на срок до 23.03.2022, с взиманием за пользование кредитом 14,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2 числа. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 945572,06 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность не возвращена. По состоянию на 24.04.2020, включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 993737,62 рубля. Указали, что истец, пользуясь предоставленным ему правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженности по пени/просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 24.04.2020, включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 945572,06 рублей, из которых: 778861,09 рублей- основной долг, 161359,24 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5351,73 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В связи с изложенным просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 02.03.2017 №, по состоянию на 24.04.2020 включительно, в размере 945572,06 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12656,00 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресно справкой, предоставленной МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д. 45), что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции ( л.д. 58). Об уважительности причины неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, каких-либо ходатайств суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 167, ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу положений п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 02 марта 2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1, на основании анкеты-заявления ответчика на получение потребительского кредита 5364040 «объединение кредитов» (л.д. 33 оборотная сторона) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в рамках программы «Объединение кредитов» №, с лимитом кредитования, согласно п. 1 Индивидуальных условий, в сумме 1067000,00 рублей, на срок: - с даты подписания Индивидуальных условий по 02.03.2022, включительно, по ставке 14,9% годовых (п. 2,4 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 25348,00 рублей( кроме первого и последнего); размер первого платежа- 25348,00 рублей, размер последнего платежа -25377,85 рублей. Оплата производится ежемесячно 2 числа месяца( дата первого платежа 03.04.2017), количество платежей 60. В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий в обязанности заемщика входит обязательное заключение с банком договора банковского счета. За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Пунктами 11, 17 Индивидуальных условий предусмотрено что кредит предоставляется в безналичной форме на текущий счет заемщика № на цели: в счет полного погашения задолженностей по заключенным между заемщиком и банком кредитному договору № от 01.07.2015 (Первичный договор) в сумме 329744,82 рублей; ПАО «Сбербанк г. Москва» кредитному договору № от 03.03.2016 в сумме 57358,35 рублей; 679896,83 рублей - на иные потребительские цели.

Подписав указанные индивидуальные условия ответчик ФИО1 указал что ознакомлен и выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО), действующими на 02.03.2017 (14 Индивидуальных условий). Также ответчиком при заключении кредитного договора был подписан график платежей по потребительскому кредиту «Объединение кредитов» ( л.д. №).

В соответствии с Общими условиями (правила кредитования) кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет № 1 или счет для расчетов с использованием банковской караты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. ( п. 2.1., 2.2. Общих условий). В силу положений п.2.3 Общих условий проценты начисляются с даты следующей за датой предоставления кредита по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). В силу положений п. 2.6 Общих условий платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле. В случае, если в установленный срок причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком в полном объеме с банковских счетов Заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в случаях предусмотренных законодательством, а также вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по Договору.

В силу положений п. 3.1.2 Общих условий Банк имеет право в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе и в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа, досрочно взыскать сумму задолженности по Договору. О наступлении данных обстоятельств и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнение Заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.

В обязанности заемщика входит возвратить банку сумму Кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором (п. 4.2.1 Общих условий). Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрена ответственность в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему в виде уплаты неустойки (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (л.д. 24-25).

Банк перед ответчиком свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства по кредитному договору в размере 1067000,00 рублей, путем их зачисления 02.03.2017 на счет ответчика №, в том числе: на погашение кредита по кредитному договору № от 01.07.2015 в сумме 329744,82 рублей; кредитному договору № от 03.03.2016 в сумме 57358,35 рублей; 679896,83 рублей – выдача кредита, что подтверждается выпиской по счету № за период с 20.07.2018 по 05.11.2020 (л.д.№).

Согласно вышеприведенной выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору, ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом Банк ВТБ (ПАО), в нарушение условий кредитного договора должным образом не исполняет, допуская просрочки внесения платежей по кредиту и уплате процентов, внося платежи в неполном объеме. В связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 24.04.2020 включительно составил 993737,62 рублей, из которых: основной долг – 778861,09 рублей, проценты – 161359,24 рублей, пени – 53517,29 рублей (л.д. №).

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, иного расчета не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу, процентам, пени, в срок до 15.04.2020 (исх. № от 27.02.2020), что подтверждается Списком почтовых отправлений № от 14.03.2020 ШПИ14572245482437. Ответчиком данное требование не исполнено (л.д. №).

Банк, воспользовавшись своим правом кредитора, при обращении с иском, снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций (с 53517,29 рублей до 5351,73 рублей) и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 945572,06 рублей, из которых: основной долг – 778861,09 рублей, задолженность по плановым процентам – 161359,24 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5351,73 рублей ( л.д. 5).

Оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки, заявленной Банком к взысканию, не имеется.

Судом также установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 (протокол от 10.11.2017 №), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 (протокол от 07.11.2017 №), Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается представленными в материалы дела истцом документами: листами записи ЕГРЮЛ от 01.01.2018 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в отношении Банка ВТБ (ПАО) и Банка ВТБ 24 (ПАО), уставом Банка ВТБ 24 (ПАО) (л.д. №).

Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в ЕГРЮЛ 01.01.2018, таким образом, истец Банк ВТБ (ПАО) с 01.01.2018 в силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса РФ, является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, от 02.03.2017, образовавшаяся по состоянию на 24.04.2020 года включительно в размере 945572,06 рублей, из которых: основной долг – 778861,09 рублей, задолженность по плановым процентам – 161359,24 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5351,73 рублей.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12656 рублей. Данные судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от 03.08.2020 года ( л.д.№).

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления, в размере 12656 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №, от 02.03.2017, образовавшуюся по состоянию на 24.04.2020 года, включительно, в размере 945572,06 рублей, из которых: основной долг – 778861,09 рублей, задолженность по плановым процентам – 161359,24 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 5351,73 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12656,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней с момента получения указанного решения.

Ответчик вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Романова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.