Постановление № 5-498/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-498/2017

Дело № 5-498/2017 03 ноября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

переводчика Службы судебных переводчиков «Вавилон» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении гражданина Узбекистана

ФИО1 у.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

02.11.2017 года в «10» часов «30» минут сотрудниками прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ППСП ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области и сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в ходе выездной внеплановой проверки на объекте по адресу: Санкт-Петербург, <...> стр.1, был выявлен гр. Узбекистана ФИО1, ХХХ года рождения, как нарушивший режим пребывания на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в превышении периода пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток на территории РФ, в нарушение ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. После 21.08.2017 г. он продолжил находиться на территории РФ. По состоянию на 02.11.2017 г. суммарный срок пребывания в течение периода в 180 суток составил 164 дня. После 21.08.2017 г. он продолжил находиться на территории РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ст.18.8. ч.3.1 КоАП РФ признал полностью. Готов добровольно покинуть территорию РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № ХХХ от 02.11.2017 года в отношении гражданина р. Узбекистана ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.11.2017 года;

- рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району от 02.11.2017 года о выявлении административного правонарушения со стороны гр. Узбекистана ФИО1;

- копией паспорта на имя ФИО1,

- справкой из базы ФМС России АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1, из которой следует, что 23.05.2017 г. прибыл на территорию РФ и срок пребывания ему был установлен по 20.08.2017 г. (90 суток); 16.08.2017 г. он выехал с территории РФ через КПП «Кулунда-1» и 16.08.2017 г. опять въехал на территорию РФ через КПП «Кулунда-1»; действующего патента на работу не имеет, срок пребывания на территории РФ истек;

- копией решения прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО3 о проведении проверки от 02.11.2017 года №ХХХ по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д.35 в отношении ООО «СПб Реновация»; - копией уведомления о проведении проверки; - копией задания от 21.09.2017 г.;

- справками о привлечении к административной и уголовной ответственности на ФИО1, сведения отсутствуют.

Протокол АП в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и других материалах дела отражены.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Как следует из справки базы ФМС России АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1, 23.05.2017 г. ФИО4 прибыл на территорию РФ и срок пребывания ему был установлен по 20.08.2017 г. (90 суток); 16.08.2017 г. он выехал с территории РФ через КПП «Кулунда-1» и 16.08.2017 г. опять въехал на территорию РФ через КПП «Кулунда-1». По состоянию на 02.11.2017 г. суммарный срок пребывания в течение периода в 180 суток составил 164 дня. Таким образом, ФИО1 превышен установленный срок пребывания на территории РФ, с 21.08.2017 г. гражданин Узбекистана ФИО1 находится на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

В действиях гражданина Узбекистана ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, при этом суд учитывает как обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, вследствие чего полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание возможность у правонарушителя самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает целесообразным не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.8 ч. 3.1, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 40101810200000010001 ИНН <***> КПП 784201001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербурга БИК 044030001 КБК 1881169000016000140 ОКТМО 40343000.

Разъяснена статья 27 ч. 1 п.п. 2 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: