Постановление № 5-23/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело № 5-23/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года г. Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Карницкая А.В.,

при секретаре Журавлевой Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., ......., ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2017 года в 18 часов 15 минут в городе Озерске около дома ....... ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 16 сентября 2017 года в ....... в послеобеденное время он употреблял спиртные напитки в парке, затем возле дома ....... подошел к женщинам, требовал дать ему сигареты, выражался в адрес женщин нецензурной бранью. В содеянном он раскаивается.

Заслушав пояснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Анализ представленных материалов позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что 16.09.2017 в 18 часов 15 минут ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский», откуда видно, что 16 сентября 2017 года в 18 часов 15 минут ФИО1 сообщила о том, что на детской площадке возле дома ....... пьяный мужчина устроил скандал;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, откуда следует, что 16 сентября 2017 года вечером они находились с ребенком на детской площадке во дворе дома ......., где к ним подошел мужчина в состоянии опьянения, стал вести себя агрессивно, кричал, просил сигареты, выражался нецензурно, ФИО1 сообщила в полицию;

- письменным объяснением ФИО3, откуда следует, что ФИО3 пояснил, что 16 сентября 2017 года вечером он, будучи нетрезвым, проходил мимо детской площадки на ......., попросил у женщин сигарет, женщины сигарет ему не дали, он повел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью в адрес женщин. Кто-то из женщин сказал, что вызовет полицию, после чего он ушел к себе домой.

Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они могут быть положены в основу настоящего постановления.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние и добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды административного наказания, суд принимает во внимание изложенные выше конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Калининградской области, ИНН: <***>, КПП: 391401001 р/с <***>; банк получателя: отделение Калининград г. Калининград, БИК: 042748001; ОКТМО 27716000, УИН:18880439170110002495.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в приемную Озерского районного суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и при непредъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья