Решение № 2-323/2017 2-323/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-323/2017

Дело № 2-323/2017г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское

Республика Татарстан 6 сентября 2017 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Т. к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Степношенталинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права на получение земельной доли в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Н.Т. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Степношенталинского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, требуя признать за ним право на получение в собственность земельной доли общей площадью ... га, в том числе ... га пашни в границах землепользования КСП «им. Вахитова» Степношенталинского сельского поселения ... РТ.

В обоснование иска указал, что ... он был принят в Малокрасноярскую неполную среднюю школу на должность учителя татарского языка и литературы. В начале 2000-х годов колхоз им. Вахитова, функционирующий на территории Степношентлинского сельского поселения, куда входит д.Малый Красный Яр, был преобразован в КСП «Вахитова». Обязательным условием преобразования являлось превращение общехозяйственной собственности на средства производства, в том числе на сельскохозяйственные угодья, в коллективно-долевую собственность граждан. Предоставление земельных долей в собственность граждан осуществлялось в соответствии с Указом Президента Республики Татарстан «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан от 10.05.1993г. № УП-244. Данным Указом определен перечень лиц, имевших право на земельную долю, куда входили и лица, занятые в социальной сфере на селе на территории сельскохозяйственных предприятий. На момент преобразования колхоза им «Вахитова» истец являлся учителем географии и биологии Малокрасноярской основной средней школы ... РТ. Таким образом, истец считает, что он имел право на получение земельной доли, однако, в Список лиц на получение земельной он включен не был. На момент составления списков лиц на получение земельных долей в собственность по колхозу им.Вахитова он являлся работником данного предприятия и подпадал под перечень лиц, имеющих право на получение бесплатно земельной доли. Однако, по неизвестным ему причинам, до сегодняшнего дня не получил в собственность земельную долю.

В судебное заседание истец Н.Т. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Указала, что иск не признает. Истцом пропущен срок исковой давности, в связи с этим просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Степношенталинского сельского поселения Алексеевского МР РТ Ф.Я. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск признал.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Алексеевскому, Алькеевскому Спасскому и ...м Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО2, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, отношения к иску не выразил.

По поводу заявления представителя ответчика о пропуске срока исковой давности истец не согласен. В своем заявлении указал, что ему известно, что ранее, в 2015 году, Алексеевским районным судом РТ было рассмотрено 4 подобных дела по искам его односельчан И.Н., Х.Х., Р.Г., З.Д., и требования указанных лиц о признании права на получение земельных долей были удовлетворены. Списки свидетельств о праве собственности на земельные доли СПК «Красный Яр» и СПК «Вахитова» ... РТ он нашел только в 2017 году. Ни по месту работы, ни по месту прописки он не был включен в Списки пайщиков. Настаивает на удовлетворении его требования.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановлено установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В силу п. 8 - 9 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 (ред. от 03.08.1998) "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213.

Согласно пункту 7 постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" размер земельной доли в гектарах рассчитывается путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей. Общая площадь сельскохозяйственных угодий определяется по данным инвентаризации, а при их отсутствии - по государственному акту (свидетельству).

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В соответствии с п.3 Положения «О порядке преобразования колхозов, совхозов и особенностях приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан», утвержденного Указом президента РТ от 10.05.1993 № УП-244, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались:

члены колхозов и работники совхозов;

пенсионеры этих хозяйств;

проживающие на их территориях лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств);

временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы;

лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года.

Согласно справке Исполнительного комитета Степношенталинского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ Н.Т., ... г.р., проживает по адресу: РТ, ..., с ... по настоящее время (л.д. 8).

Согласно записям в трудовой книжке Н.Т. ... был назначен учителем татарского языка и литературы в Малокрасноярскую неполную среднюю школу временно. 01.09.1997г. переведен учителем географии и биологии в Мало-Красноярской неполной школе (л.д. 9-13).

Из постановления главы администрации ... Республики Татарстан ... от ... следует, что во исполнение Указа Президента Республики Татарстан «О регулировании земельных отношений в ...» решено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли согласно спискам на выделение земельной доли в общем землевладении сельскохозяйственных предприятий (по представлению сельскохозяйственных предприятий).

Согласно архивной справке N 94 от ..., выданной Исполнительным комитетом Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, в архивном отделе Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ к постановлению ... от 22.07.1996г. Главы администрации ... списки граждан не прилагаются.

Из постановления главы администрации ... Республики Татарстан ... от ... «Об утверждении списков лиц и выдаче свидетельств на земельную долю» следует, что утверждены уточненные списки лиц, имеющих право на земельную долю и средние размеры этой доли: по колхозу им.... РТ – 431 человек по 7,7 га.

Из материалов дела видно, что на момент распределения земельных паев, расположенных на территории колхоза им. Вахитова, Н.Т. работал учителем географии и биологии в Малокрасноярской неполной школе ... РТ.

Из представленных истцом ФИО3 пайщиков по СПК «Вахитова» и СПК «Красный Яр» ... РТ, следует, что истец в указанные Списки не включен.

Однако Н.Т. не представлены никакие доказательства того, что он обращался с требованием о включении его в списки лиц, имеющих право на земельную долю земель бывшего колхоза им. Вахитова, каких-либо доказательств того, что он выражал свою волю на приобретение спорной доли земельного участка путем подачи соответствующего заявления, истцом также не представлено.

Кроме того, как указал представитель ответчика в своем отзыве, истцом пропущен срок исковой давности. Представитель ответчика просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции до 01.09.2013 года).

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом было направлено истцу Н.Т.. Истцу было предложено представить доказательства, когда он узнал о нарушении своего права.

Однако от истца в адрес суда поступило возражение, в котором он просил его иск удовлетворить, в качестве доказательств приводит то, что ранее в 2015 году его односельчанам И.Н., Х.Х., Р.Г., З.Д. аналогичные исковые требования были удовлетворены, и они получили земельный доли.

Данный довод Н.Т. суд находит несостоятельным, поскольку при рассмотрении указанных дел (№№ 2-744/2015, 2-745/2015, 2-746/2015, 2-850/2015) ответчиком - Исполкомом Алексеевского МР РТ не заявлялось о пропуске срока исковой давности, а в данном случае заявлено, тогда как пунктом 2 статьи 199 ГПК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, следовательно, при рассмотрении тех дел, суд сам не мог применить пропуск срока исковой давности.

Доводы истца, что Списки свидетельств о праве собственности на земельные доли СПК «Красный Яр» и СПК «Вахитова» ... РТ он нашел только в 2017 году, никакими доказательствами не подтверждены.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд по заявленному требованию. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Н.Т. в удовлетворении иска к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Степношенталинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права на получение земельной доли в собственность отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина