Решение № 2-1598/2026 2-1598/2026(2-6979/2025;)~М-5036/2025 2-6979/2025 М-5036/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-1598/2026

УИД 24RS0056-01-2025-013726-20

Дело № 2-1598/2026

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шубинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саяногорска республика Хакасия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Саяногорска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва (далее – МТУ Росимущества) о возложении обязанности, мотивируя требования следующим.

На территории рп. Майна МО г. Саяногорск имеется гидротехническое сооружение - пруд накопитель, при этом документы, устанавливающие право собственности какого-либо лица на указанное сооружение, отсутствуют.

Майнское медное рудоуправление было образовано на юге Хакасской автономной области на основании приказа Главного управления «Енисейстрой» Министерства внутренних дел СССР от 09.05.1950. В Майнское медное рудоуправление вошли рудник с подземной добычей медной руды и флотационная фабрика для получения обогащенного медного концентрата. В 1963 году в связи с истощением запасов месторождения медного колчедана рудоуправление было ликвидировано. В реестрах федерального имущества, государственного имущества, а также муниципального имущества этот объект не числится.

В нарушение требований законодательства ответчиком не выполнены действия по присвоению объекту федеральной собственности реестрового номера федерального имущества и включению объекта в Реестр федерального имущества. При этом Енисейским управлением Ростехнадзора отказано в исключении гидротехнических сооружений из перечня бесхозяйных в связи с тем, что они не учтены в реестре федерального имущества.

Указанное не позволяет принять меры по ликвидации объектов, учитывая их нахождение в неудовлетворительном состоянии, что может повлечь причинение вреда окружающей среде, жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, просит обязать МТУ Росимущества выполнить действия по присвоению объекту федеральной собственности гидротехническим сооружениям - прудам накопителям (хвостохранилищу) бывшего Майнского рудника, расположенным на территории рп. Майна, МО г. Саяногорск, республики Хакасия, реестрового номера федерального имущества и включить объект в Реестр федерального имущества, в соответствии с Положением об учете и о контроле использования федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершении учета федерального имущества» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель процессуального истца – ст.помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Глухова К.В., действующая в соответствии с поручением, требования иска поддержала в полном объем по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы возражений, указала, что требования прокурора основаны на понуждении к совершению действий, относящихся к исключительной компетенции органа исполнительной власти. В соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131, (далее - Положение), вопрос о возможности включения имущества, в том числе гидротехнических сооружений, в казну Российской Федерации, рассматривается с одновременным закреплением объекта на вещном праве за соответствующим правообладателем. Учитываю указанные положения, в соответствии со статьями 214, 216 Гражданского кодекса Российской Федерации, включение объектов в реестр федерального имущества относится к управленческим (административным) полномочиям МТУ Росимущества, реализуемым на основании установленной законом процедуры и оценки представленных правоустанавливающих документов.

Кроме того, в соответствии с ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Гидротехническое сооружение - пруды накопители (Хвостохранилище) бывшего Майнского рудника, расположенное на территории рп. Майна МО г. Саяногорск республики Хакасия не являются федеральной собственностью. В соответствии со статьями 8.1 и 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. В материалах дела отсутствуют доказательства передачи спорных прудов накопителей в федеральную собственность, наличия правоустанавливающих документов Российской Федерации, постановки объекта на кадастровый учёт, государственной регистрации права федеральной собственности. При отсутствии зарегистрированного права собственности у Российской Федерации в лице МТУ Росимущества отсутствует обязанность по включению спорного объекта в реестр федерального имущества.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Хакасия от 19.09.2024 также не является основанием для удовлетворения настоящего иска, поскольку судом разрешался вопрос о возложении на администрацию г. Саяногорска обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию, с заявлением о постановке поименованного имущества на учет как бесхозяйного. Соответственно, вопрос о собственнике имущества в полном объеме не исследовался, кроме того, уполномоченные представители по управлению государственным имуществом в качестве третьих лиц при разрешении спора не привлекались. Таким образом, выводы суда по ранее рассмотренному делу не создают обязанности для Росимущества и не носят преюдициального характера.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что пруды накопители сформированы как единый объект недвижимости, имеют установленные границы, поставлены на кадастровый учёт, обладают признаками индивидуальной определённости. Включение объекта в реестр федерального имущества возможно лишь в отношении индивидуально-определённого имущества, существование которого подтверждено в установленном законом порядке. Сведения о местоположении объекта - республика Хакасия, Саяногорск городской округ, поселок городского типа Майна а также указание на расположение на левом берегу реки Енисей, в горно-таежной зоне, в 10 километрах от города Саяногорска и 16 км от поселка Черемушки, не является достаточным для точного определения объекта недвижимости.

Помимо изложенного, прокурором не доказано нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц либо публичных интересов. В обоснование требований прокурор заявляет, что пруды накопители находятся в неудовлетворительном состоянии, в связи с чем подлежат ликвидации. Вместе с тем, в соответствии с письмом Минприроды Хакасии от 29.12.2025 №ОЮ-6949-ОЛ, пруды не могут быть отнесены к объектам накопленного вреда окружающей среде и не могут быть ликвидированы в рамках федерального проекта «Генеральная уборка» национального проекта «Экологическое благополучие».

Представители третьих лиц Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору направил в адрес суда пояснения, указал, что на территории муниципального образования г. Саяногорск республики Хакасия, а именно на территории рабочего поселка Майна, находится гидротехническое сооружение - пруд-накопитель. Данное сооружение числится в Енисейском управлении Ростехнадзора в Перечне бесхозяйных объектов. Согласно информации МТУ Росимущества, пруды-накопители в реестре федерального имущества не учитываются, в связи с чем, оснований для их исключения из перечня бесхозяйных гидротехнических сооружений не имеется. Управление полагает, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Дело, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ст. 214 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 8 ВК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 8 ВК РФ пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", к гидротехническим сооружениям относятся плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", и портовых гидротехнических сооружений.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Саяногорска республики Хакасия при осуществлении надзора установлено, что на территории рп. Майна муниципального образования г. Саяногорск имеется гидротехническое сооружение (далее - ГТС) - пруд накопитель, при этом документы, устанавливающие право собственности какого-либо лица на указанное сооружение, отсутствуют.

Обосновывая заявленные требования, прокурор указывает, что приказом Министра Внутренних дел СССР № 00349 от 1949 года, в городе Красноярске организовано Главное управление МВД СССР по разведке и эксплуатации месторождений и строительству предприятий цветных и редких металлов в Красноярском крае с присвоением ему наименования «Енисейстрой МВД СССР». Запасы меди в Майнском месторождении по состоянию на 01.01.1948 составляли 26,6 тыс. тонн.

По сведениям ГКУ РХ «Национальный архив», являющимися общедоступными, Майнское медное рудоуправление было образовано на юге Хакасской автономной области на основании приказа Главного управления «Енисейстрой» Министерства внутренних дел СССР от 09.05.1950.

Детальная разведка месторождения начата в 1946 году, в результате разведки определены и утверждены промышленные запасы, начато строительство Майнского медного рудоуправления (в 1950 году). В Майнское медное рудоуправление вошли рудник с подземной добычей медной руды и флотационная фабрика для получения обогащенного медного концентрата.

Постановлением Совета Министров СССР № 147 от 17.03.1953 в связи с освобождением Министерства внутренних дел СССР от производственно-хозяйственной деятельности ведение Министерства металлургической промышленности СССР передано в Главное управление по разведке и эксплуатации месторождений и строительству предприятий цветных и редких металлов в Красноярском крае («Енисейстрой»).

В 1963 году в связи с истощением запасов месторождения медного колчедана рудоуправление было ликвидировано.

В реестрах федерального имущества, государственного имущества, а также муниципального имущества вышеуказанный объект не числится.

Установив указанные обстоятельства, прокурор г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился с гражданским иском в суд к администрации МО г. Саяногорск о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - ГТС - прудов-накопителей.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 05.06.2024 исковые требования прокурора были удовлетворены.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от 19.04.2024 вышеуказанное решение отменено, принято новое об оставлении исковых требований прокурора г. Саяногорска без удовлетворения.

Апелляционным определением установлены следующие обстоятельства.

Пруды-накопители (хвостохранилище) бывшего Майнского рудника водными объектами не являются, относятся к ГТС и являются объектом недвижимого имущества, поскольку расположены на земле и прочно связаны с ней.

Актом комиссионного обследования ГТС прудов - накопителей жидких промышленных отходов в пгт. Майна Республики Хакасия от 18.04.2022 установлено, что техническое состояние ГТС - ограниченно - работоспособное; уровень безопасности -неудовлетворительный; готовность к пропуску увеличенных объемов техногенных вод отсутствует

Согласно ответу Министерства природных ресурсов и экологии республики Хакасия от 08.08.2023 для ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде Министерством заключен государственный контракт на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации и кадастровых работ.

В проектной документации ООО «ЮТИ» в разделе месторасположение пруда-накопителя (хвостохранилище) указано: Республика Хакасия, Саяногорск городской округ, поселок городского типа Майна расположен на левом берегу реки Енисей, в горно-таежной зоне, в 10 км от г. Саяногорска и в 16 км от поселка Черемушки.

Государственный контракт № 2021.156 от 30.08.2021 исполнен, в результате проведенных кадастровых работ выделены земельные участки с кадастровыми номерами: 19:03:060103:996, 19:03:060103:997, 19:03:060103:1001, согласно данным ЕГРН сведения о собственнике указанных земельных участков отсутствуют.

Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание, что спорный объект недвижимости - пруды-накопители (хвостохранилище), расположенный на территории пгт. Майна, г. Саяногорск, создан в 1950-х гг. в результате прошлой хозяйственной деятельности на Майнском руднике, с учетом положений Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», суд пришел к выводу, что названный объект в силу закона находится в федеральной собственности, т.е. не является бесхозяйным, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности за кем-либо.

Указанное апелляционное определение оставлено без изменения Восьмым кассационным судом общей юрисдикции 11.02.2025, указавшим, что спорный объект недвижимости в силу закона является государственной собственностью, в процессе дальнейшего разграничения государственной собственности на собственность Российской Федерации, государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность в собственность субъекта или в муниципальную собственность не передавался. Само по себе отсутствие информации о нахождении объектов на балансе какой-либо организации, актов приема-передачи, инвентаризации, технической документации, а также государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и отсутствие данного объекта в реестре федерального имущества, сами по себе не отменяют состоявшегося разграничения государственной собственности и не являются основанием для признания презюмирующегося права государственной собственности отсутствующим, учитывая установленные обстоятельства ликвидации Майнского рудника в 1963 году.

Как следует из ответа МТУ Росимущества от 05.08.2025, в отношении ГТС - прудов-накопителей (хвостохранилище), расположенных на территории пгт. Майна г. Саяногорск, у МТУ отсутствуют полномочия для включения имущества в казну Российской Федерации и регистрации права федеральной собственности. Кроме того, пруды-накопители бывшего Майнского рудника, относящиеся фактически к ликвидированному в 1963 году предприятию, подлежат учету в Государственном реестре объектов накопленного вреда окружающей среде, который ведётся Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и должны быть ликвидированы указанным министерством Республики Хакасия.

При этом в соответствии с информацией Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.12.2025 указанные пруды-накопители не могут быть отнесены к объектам накопленного вреда окружающей среде и ликвидированы в рамках федерального проекта «Генеральная уборка» национального проекта «Экологическое благополучие», поскольку числятся как бесхозяйные.

Енисейским управлением Ростехнадзора 17.06.2025 в исключении гидротехнических сооружений из перечня бесхозяйных отказано в связи с тем, что они не учтены в реестре федерального имущества.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, вопреки позиции ответчика, приходит к выводу о том, что спорные пруды в силу закона являются государственной собственностью, указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу судебным актом – апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от 19.04.2024. При этом МТУ Росимущества принимало участие в данном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества», учет федерального имущества - получение, экспертиза и хранение документов, содержащих сведения о федеральном имуществе, и внесение указанных сведений в реестр в объеме, необходимом для осуществления полномочий по управлению и распоряжению федеральным имуществом.

Учет федерального имущества и ведение реестра осуществляют территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом: в отношении имущества (включая земельные участки, в том числе предоставленные в пользование юридическим и физическим лицам на основании соответствующих договоров), составляющего государственную казну Российской Федерации, по месту его нахождения (пп. «б» п. 5).

Документом, подтверждающим факт учета федерального имущества в реестре, является выписка из реестра, содержащая номер и дату присвоения реестрового номера федерального имущества и иные достаточные для идентификации федерального имущества сведения по их состоянию в реестре на дату выдачи выписки из него (п. 9).

Учет федерального имущества в реестре, внесение в него новых сведений об объектах учета и о правообладателях, обладающих правами на них, исключение раздела объекта учета из реестра осуществляются также по результатам проверок правообладателей и (или) проведения иных мероприятий (в том числе с использованием сведений, содержащихся в государственных информационных системах) (п. 33).

Согласно п.п. 1, 5.40 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: выступает от имени Российской Федерации при государственной регистрации права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество, составляющее государственную казну Российской Федерации, и сделок с ним, а также права собственности Российской Федерации на земельные участки, которое признается (возникает) в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 4 Приказа Росимущества от 09.06.2022 № 120 «Об утверждении Методических рекомендаций по действиям территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом по предупреждению принятия в государственную казну Российской Федерации потенциально опасных объектов и ограниченного в обороте имущества, поступающих в собственность Российской Федерации в рамках процедуры банкротства, приватизации и по иным основаниям, а также по действиям по обеспечению безопасности и передаче указанного имущества пользователям» территориальный орган Росимущества обязан принять все меры, исключающие принятие в государственную казну Российской Федерации имущества без его одновременного закрепления за федеральным органом исполнительной власти, к сфере регулирования которого относится имущество, либо за подведомственной ему организацией.

Таким образом, в нарушение требований законодательства, МТУ Росимущества не выполнены действия по присвоению объекту федеральной собственности ГТС - прудам накопителям (хвостохранилищу) бывшего Майнского рудника реестрового номера федерального имущества и включению объекта в Реестр федерального имущества.

Вопреки доводам стороны ответчика ст. 12 ГК РФ, устанавливающая способы защиты нарушенного права, не содержит исчерпывающего перечня, в связи с чем действующее законодательства не содержит запрета на обращение в суд с иском о возложении обязанности, что само по себе не влечет вмешательство суда в компетенцию органов исполнительной власти, поскольку связано с защитой прав, в данном случае, неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Поскольку несоблюдение требований, установленных законодательством, ведет к нарушению законных интересов прав граждан на благоприятную окружающую среду, что подтверждается представленной информацией Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, исковые требования прокурора г. Саяногорска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Саяногорска республика Хакасия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва обязанность выполнить действия по присвоению объекту федеральной собственности – гидротехническим сооружениям – прудам накопителям (хвостохранилищу) бывшего Майнского рудника, расположенным на территории рп. Майна муниципального образования г. Саяногорск республики Хакасия, реестрового номера федерального имущества и включить объект в Реестр Федерального имущества, в соответствии с Положением об учёте и о контроле использования Федерального имущества, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 N 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 02.04.2026.