Постановление № 1-243/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-243/2023

Дело № 1-243/2023

УИД 26RS0030-01-2023-002397-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ст. Ессентукская 19 июля 2023 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бушнева В.В.

при помощниках судьи Жданович Д.Н., Мурадянц А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Мизиева Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Джубуева Р.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности с координатами: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью дальнейшего незаконного употребления наркотического вещества, приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), за денежное вознаграждение в сумме 30000 рублей, без цели сбыта, - полимерный пакет, обмотанный липкой лентой - скотч, с растительным веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой после высушивания 10,40 грамма, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, при этом указанный полимерный сверток с веществом ФИО1 приобрел для личного употребления, без цели сбыта и стал незаконно хранить в автомобиле «Тойота Камри» государственный регистрационный знак - №, в том числе на территории Предгорного муниципального округа <адрес>, до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут, находясь в автомобиле «Тойота Камри» государственные регистрационные знаки №, припаркованного в 30 метрах от входа на территорию стационарного поста <адрес>, с целью избежания уголовной ответственности за хранения наркотического средства, в присутствии инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 выбросил на землю полимерный пакет обмотанным липкой лентой - скотч с находящимся в нем наркотическим средством, которое находилось на указанном участке местности до прибытия следственно-оперативной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, около автомобиля «Тойота Камри» государственные регистрационные знаки №, припаркованного в 30 метрах от входа на территорию стационарного поста <адрес>, расположенного на административной территории Предгорного муниципального округа Ставропольского края, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством - <данные изъяты>, массой после высушивания 10,40 грамма соответственно, принадлежащим ФИО1, которое он незаконно хранил в консоли (бардачке) автомобиля «Тойота Камри» государственные регистрационные знаки №, без цели сбыта, откуда впоследствии достал и выбросил на вышеуказанный участок местности, без цели сбыта, в том числе на территории Предгорного муниципального округа Ставропольского края.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В судебном заседании защитник – адвокат Джубуев Р.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и применении к подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также активно участвует в благотворительной деятельности. Кроме того, пояснил, что подсудимый предпринял ряд действий, направленных на заглаживание своей вины, а именно, принял участие в благотворительных мероприятиях, в том числе оказал благотворительную финансовую помощь Фонду содействия реабилитации наркозависимых «Остров».

Подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и просил суд его удовлетворить, прекратив в отношении него уголовное дело, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом пояснил, что он осознает характер заявленного ходатайства, добровольно высказал свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом процесс не затягивал.

Государственный обвинитель Мизиев Э.Ю. возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 и его адвокатом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в результате указанных обстоятельств не будет достигнута цель наказания, а именно исправление подсудимого.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Между тем, условие возмещения ущерба может быть применено только к тем предусмотренным особенной частью УК РФ преступным действиям или бездействиям, по которым имеется потерпевший, т.е. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, или юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу или деловой репутации (ст. 42 УПК РФ).

Однако особенная часть УК РФ включает целый ряд весьма распространенных в судебной практике составов преступлений небольшой и средней тяжести, по которым никакого ущерба или иного вреда физическим или юридическим лицам нанесено быть не может. К таким делам относится и уголовное дело о незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

Понятие уголовно-правовой вред, в его широком понимании, является последствием посягательства на общественные отношения, а сущность вреда определена как способность деяния производить негативные изменения в социальной деятельности, нарушать упорядоченность системы общественных отношений, деформировать и вносить элементы дезорганизации в сложившийся правопорядок.

Есть и иные доктринальные определения, но суть их все равно сводится к тому, что вред наносится любым преступлением, независимо от того нанесен или нет ущерб конкретному физическому или юридическому лицу. Например, преступлениями о незаконном обороте наркотических средств, вред наносится общественным отношениям в области здоровья населения. При определенных обстоятельствах лицо может способствовать устранению такого ущерба, в том числе, например, предоставив сведения об источнике приобретения наркотических средств либо путем добровольной выдачи наркотика.

Таким образом, поскольку закон оговорок относительно невозможности применения судебного штрафа по отдельным категориям дел не содержит, следует исходить из того, что статья 76.2 УК РФ может быть применена также в тех случаях, когда в результате совершения преступления ущерб фактически не причинен.

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, кроме того, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, действующих уголовных и административных штрафов не имеет.

Также ФИО1 принимает активное участие в благотворительной деятельности, оказывал благотворительную финансовую помощь Фонду содействия реабилитации наркозависимых «Остров».

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 в период предварительного расследования в ходе дознания, а, именно, его активное способствование в расследовании преступления, свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации его вредных последствий.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общественно опасные последствия совершенного преступления, в зависимости от конструкции его состава: материального или формального – могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, активное способствование расследованию преступления, положительные данные, характеризующие его личность, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное участие в благотворительной деятельности, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, а также ограничения, установленные ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 256, ст. 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок оплаты судебного штрафа в течение 3 месяцев со дня уведомления его судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты>, массой 10,20 грамма после проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в полимерном пакете, в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Предгорный», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №-№, №), – хранить в Отделе МВД России «Предгорный» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- сотовый телефон Samsung А51, IMEI №, № с 2-мя сим картами сотового оператора «Мегафон», номера - тел. №, №, размещенный в полимерном файле, опечатанном оттиском печати 33 ОМВД России Предгорный, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Предгорный», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №-№, №) - вернуть ФИО1 после вступления приговора в законную силу;

- СD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, помещенный в бумажный конверт, приобщенный к материалам уголовного дела (том № л.д. №-№, №), - хранить в материалах дела.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, его защитнику, а также прокурору Предгорного района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий, судья В.В. Бушнев