Решение № 2А-5809/2018 2А-5809/2018 ~ М-4630/2018 М-4630/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-5809/2018Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-5809/18 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 18 июня 2018 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бусыгина Д.А., с участием прокурора Закиева Л.А. при секретаре Перваковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд Отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Советского районного суда г. Казани от 7 сентября 2015 года административный ответчик осужден к 9 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления. Освобожден 28 января 2016 года по отбытии срока наказания. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца. В течение года ФИО1 два раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающий на общественный порядок. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО1 с установлением следующих ограничений: запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запретить выезд за пределы г. Казани Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 также не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, за исключением установления ограничения в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков, суд приходит к следующему. Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: …2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Казани от 7 сентября 2015 года административный ответчик осужден к 9 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления. Освобожден 28 января 2016 года по отбытии срока наказания. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца. До настоящего времени судимость не погашена. Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2018 года административный ответчик был неоднократно (два раза) привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается представленными постановлениями по делам об административных правонарушениях по ч. 1 статьи 3.8 КоАП РТ. Сведений об отмене данных постановлений суду не представлено. Согласно бытовой характеристики ФИО1, в настоящее время по месту жительства проживает один, характеризуется отрицательно. Не трудоустроен, по характеру лживый, не делает для себя правильные выводы, неуравновешенный, буйный. Находясь в состоянии алкогольного опьянения не управляем, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Таким образом, с учетом личности административного ответчика, его бытовой характеристики, совершения в прошлом тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, совершения административных правонарушений в течение года, суд приходит к выводу, что, административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. При этом, суд соглашается с мнением прокурора, указавшего на недоказанность необходимости установления административного ограничения в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков. Так, сведений о злоупотреблении административным ответчиком спиртных напитков не имеется, совершенные преступления и административные правонарушения напрямую не связаны с употреблением административным ответчиком алкогольных напитков, факта наличия отягчающего обстоятельства в виде алкогольного опьянения при совершении административным ответчиком вышеуказанных деяний также не установлено. Поэтому, суд считает необходимым установить требуемые административные ограничения за исключением запрета на пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков. С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного действующим законодательством для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по договору; запретить выезд за пределы муниципального района г. Казани Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья Советского районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:отдел полиции №12 "Гвардейский" УМВД РФ по г. Казани (подробнее)Судьи дела:Бусыгин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |