Постановление № 1-343/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-343/2019

Уголовное дело № 1-343/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Смоленск 6 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Синяковой А.А.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Балабаевой Е.С., предоставившего удостоверение №551 от 03.04.2014 и ордер №АП-50-017691 от 5.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.100),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 марта 2019 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 55 минут, точное время не установлено, ФИО1 правомерно находился в тамбуре помещения кабинета № 28 ОГАУЗ «Смоленский областной врачебно-физкультурный диспансер», расположенного по адресу: <...>, где, в указанное время обратил внимание на женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, оставленную последней без присмотра на скамейке. В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в сумке, принадлежащей Потерпевший №1., с целью последующей реализации и извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, убедившись в том, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, 14 марта 2019 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 55 минут, точное время не установлено, правомерно находясь в тамбуре помещения кабинета № 28 ОГАУЗ «Смоленский областной врачебно-физкультурный диспансер», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осмотрел сумку, принадлежащую Потерпевший №1, обнаружив сотовый телефон «IPhone 8+», взял его, тем самым тайно похитил сотовый телефон «IPhone 8+», стоимостью 43 926 рублей 10 копеек, с сим-картой ПАО «ВымпелКом», материальной ценности не представляющей, который находился в чехле, стоимостью 1 981 рублей 32 копеек, на экране которого было установлено защитное стекло, стоимостью 811 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 46 718 рублей 45 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 46 718 рублей 45 копеек.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил уголовное дело в отношении него прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом среднемесячного дохода 15 000 рублей по неофициальному месту работы, оплаты коммунальных услуг, при наличии кредитных обязательств, ежемесячно на погашение которых выплачивает 6500 рублей, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей, последняя материальных претензий к нему не имеет, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела.

Защитник Балабаева Е.С. просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, с учетом установленных в судебном заседании сведений о материальном положении обвиняемого.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении постановления в отношении ФИО1 в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и назначения ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что примирение с обвиняемым не достигнуто, в настоящий момент ущерб обвиняемым ФИО1 возмещен в полном объеме, материальных претензий к обвиняемому не имеет.

Прокурор Синякова А.А. просила уголовное дело прекратить, назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом имущественного положения обвиняемого, конкретных фактических обстоятельств, в сумме 10 000 рублей с предоставлением рассрочки на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.4 УПК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1.2 ст.104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.2,ч.6 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, о чем указал в судебном заседании, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела по данному основанию, а также учитывая данные о личности обвиняемого, который не судим, к ответственности не привлекался (т.1 л.д.123-124), на учете у врача-психиатра ОГБУЗ «Смоленский областной клинический психиатрический диспансер» не состоит, за психиатрической помощью не обращался (т.1 л.д.122), на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» не состоит (т.1 л.д.122), холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (т.1 л.д.126), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого (ежемесячный доход 15 000 рублей, самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, имеет кредитные обязательства, которые выплачивает ежемесячно в размере 6500 рублей), в размере 5 000 рублей с предоставлением рассрочки.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах согласно постановлению суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 1000 (одной тысячи) рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей перечислить на л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с №<***>, Банк-отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «IPhone 8+» 64 Гб, Space Gray, IMEI №, чехол из полимерного материала черного цвета на сотовый телефон «IPhone 8+» 64 Гб, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Ламченкова