Решение № 2-1767/2024 2-48/2025 2-48/2025(2-1767/2024;)~М-1566/2024 М-1566/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1767/2024

Дело № 2-48/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года п.Любытино Новгородской области

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Арсеньева Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО10 – Московского ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, судебных расходов,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, судебных расходов, указав, что 30 ноября 2022 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области составлен протокол о задержании транспортного средства «Интернационал 9800», г.р.з. № принадлежащего ответчику и полуприцеп JYKI г.р.з. №. По акту о перемещении задержанного транспортного средства от 30 ноября 2022 года указанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку истца. Транспортное средство «Интернационал 9800», г.р.з. № возвращено ответчику 05.07.2024 года в 12 часов 10 минут. На основании ч. 10 ст. 2713 КоАП РФ возврат полуприцепа JYKI г.р.з. № не разрешен. Время хранения задержанного транспортного средства с 02 часов 25 минут 30.10.2022 года по 12 часов 10 минут 05.07.2024 года составляет 615 дней. Задолженность ответчика за хранение задержанного транспортного средства в период с 01.08.2023 года по 12 часов 10 минут 05.07.2024 года составляет 1087077 рублей. Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил образовавшуюся задолженность, истец понес расходы по договору об оказании юридических услуг от 17 декабря 2022 года на сумму 5000 руб.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Московский ФИО11 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнении к нему.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, исследовав материалы гражданского дела № 2-8/2024 года, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

При помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Следовательно, к имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, частью 2 статьи 12.7 Кодекса в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, а также порядок возврата транспортных средств установлен Законом Ленинградской области от 13 июня 2012 № 46-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств".

Согласно ст. 5 приведенного Закона Ленинградской области "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств" оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной государственной власти области в сфере государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Приказами Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 06.12.2022 № 567-п, от 13.12.2023 № 310-п "О внесении изменений в некоторые приказы комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области" установлен тариф на хранение задержанного транспортного средства категории C, D, BE, CE, DE, C1, C1E, D1E в рублях за один час - 130 руб. 58 коп. (01.08.2023-08.08.2023), 127 руб. 89 коп. (09.08.2023-12.12.2023), 127 руб. 89 коп. (13.12.2023-31.12.2023) и 137 руб. 10 коп. (01.01.2024-31.12.2024).

Из материалов дела следует, что на основании договора № 2/20 об осуществлении перемещения, хранения задержанных транспортных средств от 10 июня 2020 года, заключенного с Управлением Ленинградской области по транспорту, ИП Г. принял на себя обязательства осуществлять перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со стоимостью перемещения и хранения задержанных транспортных средств в сроки и по тарифам, установленным комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области по результатам торгов (аукциона на понижение цены), на территории Гатчинского муниципального района Ленинградской области. Срок действия договора по 13 июня 2023 года (включительно).

Согласно дополнительному соглашению №4 к Договору № №С об осуществлении перемещения, хранения задержанных транспортных средств от 10 июня 2020 года заключенного 27 апреля 2023 года в п. 5.1 договора слова "по 13 июня 2023 года (включительно)" заменены словами "до даты заключения по результатам торгов (аукциона на понижение цены) по выбору коммерческой организации, некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, приносящую доход или индивидуального предпринимателя, являющихся исполнителями услуг по перемещению и (или) хранению задержанных транспортных средств на территории Гатчинского муниципального района Ленинградской области Договора об осуществлении перемещения, хранения задержанных транспортных средств, но не более чем до 13 августа 2023 года".

На основании договора № 25/23-С об осуществлении перемещения, хранения задержанных транспортных средств от 09.08.2023 года, заключенного с Управлением Ленинградской области по транспорту, ИП ФИО2 принял на себя обязательства осуществлять перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со стоимостью перемещения и хранения задержанных транспортных средств в сроки и по тарифам, установленным комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области по результатам торгов (аукциона на понижение цены), на территории Гатчинского муниципального района Ленинградской области. Срок действия договора по 12 августа 2026 года (включительно).

30 ноября 2022 года на основании статьи 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство «Интернационал 9800», г.р.з. №, под управлением собственника ФИО1 ФИО10

На основании акта приема-передачи 30 ноября 2022 года в 02 часа 25 минут транспортное средство доставлено и помещено на специализированную стоянку ИП ФИО2 ФИО12 по адресу: <адрес>

Постановлением от 01 декабря 2022 года ФИО1 ФИО10 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Данное постановление вступило в законную силу 12 декабря 2022 года.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 8 февраля 2024 года исковые требования ИП Г. удовлетворены частично. С Ш. в пользу ИП Г. взыскана стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства в размере 18156 руб., стоимость услуг по хранению за период с 02 часов 25 минут 30 ноября 2022 года по 2 марта 2023 года - 284415 руб., а также расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6226 руб., всего взыскано - 312797 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 24.04.2024 года, решение Боровичского районного суда Новгородской области от 8 февраля 2024 года отменено, с постановлением по делу нового решения, которым иск ИП ФИО2 ФИО12. удовлетворен.

С ФИО1 ФИО10 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 взыскана стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению за период с 02 часов 25 минут 30 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 773 691 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10936 руб. 91 коп.

Указанным определением судебной коллегии по названному выше делу установлено, что, допустимых доказательств получения разрешения на возврат задержанного транспортного средства ответчиком суду не представлено.

Данные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела, не подлежат оспариванию и доказыванию сторонами в силу прямого указания части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 6 августа 2013 года № 246 "О мерах по реализации областного закона Ленинградской области от 13 июня 2012 года № 46-оз "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств в Ленинградской области", внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 2 октября 2012 года № 301 "Об утверждении Положения о комитете по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области" и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области", предусмотрен порядок возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Так, согласно п. п. 5.1, 5.2, 5.4 вышеприведенного постановления, решение о возврате задержанного транспортного средства принимается уполномоченным должностным лицом ОВД после устранения причины задержания транспортного средства (п. 5.1).

Разрешение на возврат задержанного транспортного средства оформляется отметкой в копии протокола о задержании транспортного средства, акте о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и подписывается руководящим или уполномоченным должностным лицом ОВД с указанием должности, звания. Фамилии и инициалов, даты и времени выдачи разрешения и заверяется печатью органа внутренних дел. (п. 5.2)

Возврат задержанного транспортного средства владельцу либо лицу, обладающему правом пользования или распоряжения транспортным средством, осуществляется на основании разрешения, указанного в пункте 5.2 настоящего Порядка (п. 5.4)

Согласно материалам дела задержанное транспортное средство «Интернационал 9800», г.р.з. № возвращено собственнику ФИО1 ФИО10 05 июля 2024 года в 12 часов 10 минут в соответствии с актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 30.11.2022 года (л.д. 18).

Кроме того в материалах дела имеются несколько официальных ответов органа внутренних дел об отсутствии сведений о выдаче ФИО1 ФИО10 разрешения на возврат задержанного транспортного средства ранее указанной даты (05.07.2024 года).

Показания свидетеля ФИО3 ФИО26 о том, что 02.03.2023 года он по просьбе ФИО1 ФИО10 ездил забирать автомобиль «Интернационал 9800», г.р.з. № со штрафстоянки из г.Гатчина Ленинградской области, в органе внутренних дел им выдали все необходимые документы, включая акт о выдаче транспортного средства с полуприцепом, в котором стояли необходимые подписи и печати, однако на автостоянке транспортное средство им отказались возвращать без оплаты периода хранения автомобиля и прицепа, все документы остались у ИП ФИО2, суд во внимание не принимает, поскольку они противоречат представленным письменным материалам дела, в том числе акту приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 30.11.2022 года, заверенному надлежащим образом.

В связи с указанными обстоятельствами, суд удовлетворяет требование истца о взыскании стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в период с 01.08.2023 года по 12 часов 10 минут 05.07.2024 года в размере 1087 077 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ФИО1 ФИО10 пользу ИП ФИО2 ФИО12 следует взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., с учетом объема оказанных представителем услуг (анализ представленных документов, сбор необходимых документов, подготовка и подача искового заявления, подготовка ответа на запрос), а также принципа разумности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина в сумме 13635,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 к ФИО1 ФИО10 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 (паспорт гражданина РФ № выдан 28.12.2007 года в <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12, ИНН №, ОГРНИП №, стоимость услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с 01.08.2023 года по 12 часов 10 минут 05.07.2024 года – в размере 1087077 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13635 руб., всего взыскать – 1105 712 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Арсеньева Е.И.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года.

Судья Арсеньева Е.И.