Решение № 2А-306/2024 2А-306/2024~М-235/2024 М-235/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-306/2024

УИД: 07RS0005-01-2024-000423-07

Дело № 2а-306/2024


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Ашабокова Р.Х., при секретаре Гершишевой О.Х., с участием представителя административного истца (прокурора <адрес> КБР) - помощника прокурора <адрес> КБР Мирзова А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц (граждан Российской Федерации) к местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточнений, просит признать бездействие местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР (далее Администрация) по нормативному содержанию дорог местного значения незаконным. Возложить на Администрацию обязанность провести работы по приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства дорогу местного значения возле МУ ДО «ДШИ им. З.Н. Контер», расположенной по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, а именно провести работы по обновлению дорожных разметок, а также установить дорожные знаки «Искусственная неровность» - 2шт. и «Дети» -1 шт. в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> КБР Мирзов А.У. требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Административный ответчик – представитель Администрации ФИО1 представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указал, что признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст., 46,157 КАС РФ ему разъяснены и понятны. Ходатайствовал также о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР, будучи должным образом, уведомленным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступило.

Суд, с учетом мнения административного истца определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель административного ответчика - ФИО1, представил письменное заявление о полном признании административного искового заявления.

Представитель административного истца считал возможным принять признание иска административным ответчиком.

Суд принимает признание иска и находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ определено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, ст. 157 КАС РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не запрещено, не противоречит приведенным нормам Закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Признать бездействие местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР по нормативному содержанию дорог местного значения незаконным.

Возложить на местную администрацию городского поселения Майский Майского муниципального района КБР обязанность по проведению работ и приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства дорогу местного значения возле МУ ДО «ДШИ им. З.Н. Контер», расположенной по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, а именно провести работы по обновлению дорожных разметок, а также установить дорожные знаки «Искусственная неровность» - 2шт. и «Дети» -1 шт. в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Х. Ашабоков