Приговор № 1-450/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-450/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.09.2017 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

ФИО5, ФИО6

Адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение №, ордер №

Подсудимой ФИО2

при секретаре ФИО8

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>; зарегистрирована по адресу: <адрес> проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>; РФ, русская; высшее; не замужем, детей на иждивении нет; ранее не судимаой

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, не позднее 07 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, вступила в предварительный преступный сговор с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно с которым ею был разработан преступный план незаконного сбыта наркотического средства на территории города Краснодара. В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство должно было незаконно, с целью последующего сбыта, приобрести наркотическое средство, после чего передать его ФИО2 путем осуществления «закладки», информируя последнюю о месте его расположения посредством Интернета. ФИО2, должна была забрать вышеуказанную «закладку» наркотического средства и производить новые «закладки» на территории города Краснодара, после чего, сообщать лицу материалы в отношении которого выделены в отдельное производство места расположения произведенных «закладок», с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства в городе Краснодаре. ФИО2, должна была, самостоятельно развозить предоставленное таким образом ей соучастником наркотическое средство по адресам сбыта в пределах города Краснодара, за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 01 минуту, в адрес ФИО2 посредством Сети Интернет, ее соучастником было отправлено сообщение с инструкциями, согласно которым она должна была забрать в определенном месте заранее приготовленную к незаконному сбыту партию наркотического средства и произвести его новые «закладки». В этот же день, действуя согласно полученным инструкциям, ФИО2, находясь рядом с домом №, расположенном в 1-ом проезде Стасова, города Краснодара, забрала партию наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 15, 08 грамма, отнесено к крупному размеру, которое в последующем ФИО2 незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта, однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> расположенного на <адрес> в городе Краснодаре, после чего доставлена в Управление МВД России по городу Краснодару, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 27 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2 при ней был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, общей массой 15, 08 грамма, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе, наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), что признается наркотическим средством в крупном размере, которое ФИО2, умышленно, незаконно приобрела и хранила при себе, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, однако ее совместный с неустановленным лицом преступный умысел не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО2 была задержана, а вышеуказанное наркотическое средство своевременно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в качестве подсудимой ФИО2 вину свою признала частично в части ч. 2 ст. 228 УК РФ, просила переквалифицировать свои действия, суду пояснила, что её задержали возле дома по адресу : 1 – й <адрес> в 10 часов утра. Подошел сотрудник полиции ФИО1, досмотрел её ничего не нашел, после чего они прошли у ней домой. В кошельке у неё нашли адреса закладок, которые она брала для себя. В квартире обнаружили 15 гр. Наркотиков, которые она купила для себя. В отделе её избивали сотрудники полиции, она все подписала, потом отвели к следователю, где она все подписала. Оглашенные показания не подтвердила.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания подозреваемой ФИО2 данные ею в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, которая пояснила, что русским языком она владеет в совершенстве и в услугах переводчика не нуждается, зарегистрирована по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где уже около полугода одна снимает <адрес>. Судимости она не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В настоящее время, она нигде не трудоустроена. Так ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, она находилась по адресу: город Краснодар <адрес>, возле <адрес>, где к ней подошли ранее не знакомые ей лица, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность, так же ей пояснили, что она по внешним признакам находится в состоянии опьянения. На просьбу сотрудников полиции, она ответила отказом и попыталась убежать, но была задержана, в связи с чем на нее был составлен административный протокол. В последующем она была доставлена в Управление МВД России по г. Краснодару расположенное по адресу: г. Краснодар <адрес>. По прибытию в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>, так же сотрудники полиции пояснили ей, что в отношении нее необходимо произвести личный досмотр, после чего они пригласили в качестве понятых, двоих ранее ей не знакомых девушек. Перед проведением личного досмотра, сотрудница полиции спросила у нее, имеется ли при ней, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также психотропные или наркотические средства, добытые преступным путем, либо запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, предложила выдать добровольно. Она пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее, сотрудница полиции, приступила к проведению личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на ней джинсовых брюк обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, был изъят и помещен в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. Кроме того в правом заднем кармане надетых на ней джинсовых брюк, были обнаружены: принадлежащий ей сотовый телефон марки «Senseit», в пластиковом корпусе желтого цвета, с механическими повреждениями в виде трещин на сенсорном экране, а так же два листка бумаги с записями. Вышеуказанное было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. После проведения указанных действий сотрудницей полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми она и понятые в соответствующих местах поставили свои подписи. Далее, ей в присутствии двух понятых ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, сотрудница полиции произвела смывы пальцев, ладоней и кистей, обеих рук. Данные тампоны, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. После проведения указанного действия сотрудницей полиции был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым она и понятые в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженного у нее в ходе личного досмотра полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом, может пояснить, что данное порошкообразное вещество является наркотическим, которое она приобрела путем его нахождения, в виде оставленной для нее «закладки», при помощи установленного в ее сотовом телефоне мобильного приложения «Telegram», у лица использующего учетную запись «Настоящий Фараон» посредством использования Глобальной Сети Интернет. Данную закладку наркотического средства, она согласно полученным инструкциям от пользователя «Настоящий Фараон», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, забрала в г. Краснодаре по адресу: <адрес><адрес> около <адрес>, в земле за гаражом. Найденная ею закладка состояла из одного пакета с порошкообразным веществом внутри, которое ей необходимо было расфасовать в отдельные пакетики весом по 0,5 грамма каждый, чтобы позднее сделать его закладки и сообщить об их местонахождении лицу, использующему учетную запись «Настоящий Фараон», для последующего сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство. Данным незаконным видом деятельности она занимается около одного месяца, так как не имеет постоянного и достойного источника доходов. За производство каждой закладки ей предполагалась заработная плата в размере 200 рублей. Кроме того в изъятых у нее в ходе личного досмотра отрезках бумаги имеются сведения о ранее произведенных ею закладках (записи которые она произвела собственноручно), о которых она уже успела сообщить пользователю «Настоящий Фараон». Свою вину в совершении покушения на незаконные приобретение и незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. (л.д. 57-60)

Показания обвиняемой ФИО2 данные ею в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, которая пояснила, что ранее данные ею показания в ходе допроса ее, в качестве подозреваемой по уголовному делу она подтверждает в полном объеме и на них настаивает. Более того хочет добавить, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, она находилась по адресу: город Краснодар <адрес>, возле <адрес>, где к ней подошли ранее не знакомые ей лица, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность, так же ей пояснили, что она по внешним признакам находится в состоянии опьянения. На просьбу сотрудников полиции, она ответила отказом и попыталась убежать, но была задержана, в связи с чем на нее был составлен административный протокол. В последующем она была доставлена в Управление МВД России по г. Краснодару расположенное по адресу: г. Краснодар <адрес>. По прибытию в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>, так же сотрудники полиции пояснили ей, что в отношении нее необходимо произвести личный досмотр, после чего они пригласили в качестве понятых, двоих ранее ей не знакомых девушек. Перед проведением личного досмотра, сотрудница полиции спросила у нее, имеется ли при ней, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также психотропные или наркотические средства, добытые преступным путем, либо запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, предложила выдать добровольно. Она пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее, сотрудница полиции, приступила к проведению личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на ней джинсовых брюк обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, был изъят и помещен в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. Кроме того в правом заднем кармане надетых на ней джинсовых брюк, были обнаружены: принадлежащий ей сотовый телефон марки «Senseit», в пластиковом корпусе желтого цвета, с механическими повреждениями в виде трещин на сенсорном экране, а так же два листка бумаги с записями. Вышеуказанное было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. После проведения указанных действий сотрудницей полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми она и понятые в соответствующих местах поставили свои подписи. Далее, ей в присутствии двух понятых ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, сотрудница полиции произвела смывы пальцев, ладоней и кистей, обеих рук. Данные тампоны, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. После проведения указанного действия сотрудницей полиции был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым она и понятые в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженного у нее в ходе личного досмотра полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом, может пояснить, что данное порошкообразное вещество является наркотическим, которое она приобрела путем его нахождения, в виде оставленной для нее «закладки», при помощи установленного в ее сотовом телефоне мобильного приложения «Telegram», у лица использующего учетную запись «Настоящий Фараон» посредством использования Глобальной Сети Интернет. Данную закладку наркотического средства, она согласно полученным инструкциям от пользователя «Настоящий Фараон», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, забрала в г. Краснодаре по адресу: 1-й <адрес> около <адрес>, в земле за гаражом. Найденная ею закладка состояла из одного пакета с порошкообразным веществом внутри, которое ей необходимо было расфасовать в отдельные пакетики весом по 0,5 грамма каждый, чтобы позднее сделать его закладки и сообщить об их местонахождении лицу, использующему учетную запись «Настоящий Фараон», для последующего сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство. Данным незаконным видом деятельности она занимается около одного месяца, так как не имеет постоянного и достойного источника доходов. За производство каждой закладки ей предполагалась заработная плата в размере 200 рублей. Кроме того в изъятых у нее в ходе личного досмотра отрезках бумаги имеются сведения о ранее произведенных ею закладках (записи которые она произвела собственноручно), о которых она уже успела сообщить пользователю «Настоящий Фараон». Свою вину в совершении покушения на незаконные приобретение и незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. (л.д. 87-90)

Суд находит установленной вину подсудимой.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1, суду пояснил, что оглашенные показания подтверждает, морального и психического воздействия на подсудимую не оказывали К ней домой он не приходил, личный досмотр подсудимой проводила девушка, при задержании подсудимой был еще ФИО4.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО10, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочем месте в кабинете № в здании Управления МВД России по городу Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в 18 часов 40 минут к нему обратилась, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что желает написать явку с повинной в совершении ею преступления, а именно попытке сбыта наркотических средств на территории города Краснодара. Он предоставил ФИО2 протокол явки с повинной, в котором последняя собственноручно, без физического воздействия и морального давления со стороны сотрудников полиции и кого-либо отразила факт совершенного ею преступления, а именно покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Последняя чистосердечно призналась и раскаялась в совершенном ею преступлении. (л.д. 98-99)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО9, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, она находилась на службе, в помещении Управления МВД России по городу Краснодару расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут в помещение Управления МВД России по городу Краснодару оперуполномоченным ФИО10 была доставлена девушка на вид 35 лет, худощавого телосложения, одетая по сезону. ФИО10 пояснил ей, что данная гражданка оказала неповиновение сотрудникам полиции, а так же имеется подозрение, что у нее при себе могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, так как вела себя подозрительно. Далее в помещение Управления МВД РФ по городу Краснодару были приглашены двое понятых женского пола. Она в присутствии понятых попросила представиться задержанную, на что она пояснила, что ее зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее при себе наркотические средства или психотропные вещества, а так же предметы и ценности, запрещенные к гражданскому обороту или добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее ею в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом боковом кармане надетых на ней джинсовых брюк, был обнаружен полиэтиленовый пакет с находившимся внутри него порошкообразным веществом. Обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО2 полиэтиленовый пакет с находившимся внутри него порошкообразным веществом, в присутствии понятых был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи понятые и ФИО2 Далее в правом заднем кармане надетых на ней джинсовых брюк, ею были обнаружены: сотовый телефон марки «Senseit», в пластиковом корпусе желтого цвета, а так же два фрагмента бумажного листа с записями. Обнаруженные в ходе личного досмотра вышеуказанный сотовый телефон и два фрагмента бумажного листа с записями были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи понятые и ФИО2 После проведения указанных действий ею были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми понятые и ФИО2 в соответствующих местах поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых, ею были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ФИО2 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и ФИО2 После проведения указанного действия, ею был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым понятые и ФИО2 в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженного у ФИО2, она пояснила, что порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством, которое она приобрела и хранила при себе с намерением сбыть на территории города Краснодара. (л.д. 95-97)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО11, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, она находилась около <адрес> в г. Краснодаре, где к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее поприсутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки, на что она дала свое согласие. Так же сотрудниками полиции была приглашена еще одна девушка так же в качестве понятой. Все вместе они прошли в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где при входе в один из служебных кабинетов находилась ранее не знакомая ей девушка. Она представилась им ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудница полиции пояснила, что будет проводить личный досмотр ФИО2, после чего разъяснила им порядок проведения досмотра, затем ей и второй понятой зачитала права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Перед проведением личного досмотра ФИО2, ей были разъяснены ее права, а так же порядок действий, затем ей было предложено выдать добровольно предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же психотропные и наркотические средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения сотрудницей полиции личного досмотра ФИО2, в правом боковом кармане надетых на ней джинсовых брюк, сотрудницей полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет с находившимся внутри него порошкообразным веществом. Обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО2 полиэтиленовый пакет с находившимся внутри него порошкообразным веществом, был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО2 Далее в правом заднем кармане надетых на ней джинсовых брюк, сотрудницей полиции были обнаружены: сотовый телефон марки «Senseit», в пластиковом корпусе желтого цвета, а так же два фрагмента бумажного листа с записями. Обнаруженные в ходе личного досмотра вышеуказанный сотовый телефон и два фрагмента бумажного листа с записями были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО2 После проведения указанных действий сотрудницей полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми она, вторая понятая и ФИО2 в соответствующих местах поставили свои подписи. Затем в присутствии ее и второй понятой, сотрудницей полиции были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ФИО2 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в присутствии нее и второй понятой были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями ее, второй понятой и ФИО2 После проведения указанного действия, сотрудницей полиции был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым она, вторая понятая и ФИО2 в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженного у ФИО2, она пояснила, что порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством, которое она приобрела и хранила при себе с намерением сбыть на территории города Краснодара. (л.д. 109-111)

Несмотря на частичное признания своей вины, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами :

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в одном пакетике, сотовый телефон марки «SENSEIT», которые направлены в камеру хранения Управления МВД России по г. Краснодару, а так же два отрезка листа бумаги с записями и материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 хранящиеся в материалах уголовного дела №. (л.д. 79, 107-108, 121)

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 23 минут, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых по адресу: г. Краснодар, <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней были обнаружены: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в одном пакетике, сотовый телефон марки «SENSEIT» и два отрезка листа бумаги с записями. (л.д. 8-10)

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 27 минут, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых по адресу: г. Краснодар, <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней были изъяты: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в одном пакетике, сотовый телефон марки «SENSEIT» и два отрезка листа бумаги с записями. (л.д. 11-12)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 призналась в покушении на совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Изложенные в явке с повинной обстоятельства соответствуют материалам уголовного дела. (л.д. 37-38)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «SENSEIT», в корпусе желтого цвета и два отрезка листа бумаги с записями. (л.д. 72-74)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено и в дальнейшем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15, 06 грамма. (л.д. 116-118)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 (л.д. 100-102)

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, общей массой 15, 08 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. (в процессе исследования согласно методике израсходовано 0, 01 грамма вещества); (л.д. 27-28)

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, общей массой 15, 07 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. (в процессе исследования согласно методике израсходовано 0, 01 грамма вещества); (л.д. 64-65)

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции.

Суд считает, что мнение стороны защиты о необходимости переквалификации действий подсудимой на ч. 2 ст. 228 УК РФ, является тактикой защиты направленной на уклонение от уголовной ответственности за содеянное, и квалификация данная органами предварительного расследования ФИО2 является верной.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, допросом свидетелей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой.

Суд считает вину подсудимой доказанной в совершении преступления т.е. умышленное, из корыстных побуждений покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к особо тяжкому преступлению, личность подсудимой, где ФИО2 характеризуется положительно по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ : частичное признание своей вины, положительные характеристики, отсутствие судимостей, явка с повинной.

Суд считает, что с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание – 8 ( восемь ) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения, заключение под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания время проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в одном пакетике – уничтожить ;

сотовый телефон марки «SENSEIT», которые направлены в камеру хранения Управления МВД России по г. Краснодару, - передать по принадлежности ;

два отрезка листа бумаги с записями и материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 хранящиеся в материалах уголовного дела №. (л.д. 79, 107-108, 121)- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий :