Решение № 2А-198/2020 2А-198/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-198/2020

Дело № 2а-198/2020

УИД 22RS0037-01-2020-000090-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием помощника прокурора Рыжакина Д.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Павловского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что по сведениям КГБУЗ «Павловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика выявлено заболевание – криптогенная эпилепсия. Ответчик имеет водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на право управления транспортными средствами категории А, А1, В, В1, М, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Наличие у ответчика в настоящее время заболевания, препятствующего управлению транспортным средством, создает угрозу безопасности для участников дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора Рыжакин Д.А. требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что приступ эпилепсии у него был только один раз ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени он стоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Павловская ЦРБ», однако с ноября 2017 года противоэпилептические препараты не принимает, его водительский стаж составляет 35 лет, дорожно-транспортных происшествий не совершал.

Выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что управление транспортным средством, отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (часть 6 статьи 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

Согласно частям 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, согласно которому противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами категорий «А» и «В», является заболевание эпилепсия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 8 раздела III которого медицинскими противопоказаниями для управления транспортным средством являются болезни нервной системы - эпилепсия (код заболевания - G40).

Согласно выписке из протокола врачебной комиссии КГБУЗ «Павловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ <номер> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете с диагнозом G40.8 – криптогенная эпилепсия с параксизмами по типу grand mal.

По сведениям МРЭО ГИБДД МО МВД России «Павловский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <номер>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории А, А1, В, В1, М.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Ссылка ФИО1 на то, приступы эпилепсии у него были давно, в настоящее время он себя хорошо чувствует и лекарственные препараты не принимает, правового значения не имеет, поскольку медицинскими документами установлено наличие у водителя такого заболевания как эпилепсия, что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Довод административного ответчика о том, что за весь период управления транспортными средствами он не нарушал правил дорожного движения, отклоняется судом, поскольку основанием для прекращения права управления является наличие заболевания, являющегося в соответствии с действующим законодательством противопоказанием к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Павловского района Алтайского края удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение <номер>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2020 года.