Решение № 12-286/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-286/2018Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 12-286/18 07 сентября 2018 года г.Сергиев Посад Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ГКУ АПИ МО МУ № от 16.07.2018г. 60АПИ № по делу об административном правонарушении, 16.07.2018г. старшим инспектором ГКУ АПИ МО МУ № было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и на него наложен административный штраф в размере 2000 рублей. ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> он на о/п ДК, являясь водителем маршрутного транспортного средства госномер №, движущемуся по маршруту № «Вещевой рынок» - Вокзал, не выдал билет пассажиру ФИО4. ФИО1 обжаловал указанное постановление, ссылаясь на недоказанность его вины. Просит постановление от 16.07.2018г. отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по указанным доводам, пояснил, что им был выдан билет указанному пассажиру. Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд считает, что постановление от 16.07.2018г. вынесено с нарушением требований КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене. Из представленных материалов следует, что 16.07.2018г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». В этот же день было вынесено постановление о наложении на ФИО1 штрафа. Указанное постановление от 16.07.2018г. содержит указание, что ФИО1 не выдал билет пассажиру ФИО4 Однако данное лицо при производстве по делу не опрошено, обстоятельства оплаты ею проезда не установлены, очевидцы правонарушения также не установлены и не опрошены. Таким образом, вынесенное постановление основано на недостаточно исследованных на предмет относимости и допустимости доказательствах, без проверки и оценки имеющих значение по делу обстоятельств. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не указана дата совершения правонарушения. Данные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении суд находит существенными. При таких обстоятельствах, ввиду существенного нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 постановление от 16.07.2018г. подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление старшего инспектора ГКУ АПИ МО по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» от 16.07.2018г. 60АПИ № отменить. Дело направить на новое рассмотрение начальнику Государственного казенного учреждения <адрес> «Административно-пассажирская инспекция» Министерства транспорта <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Т.В. Казарова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Казарова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |