Решение № 2А-2594/2017 2А-2594/2017~М-1339/2017 А-2594/2017 М-1339/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-2594/2017Дело №а-2594/17 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Шевелевой Е.А., при секретаре Виляйкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ИФНС по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. В установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил транспортный налог за 2007, 2008, 2009 г. в размере 1683 рублей. Налоговый сформировал и направил в адрес должника почтой требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности и предлагалось погасить указанные суммы задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен. На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу на общую сумму 1683 рублей. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признал, пояснил, что задолженности не имеет, заявил об отсутствии уважительных причин пропуска срока подачи административного искового заявления. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, при этом исходит из следующего: Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Глава 28 Налогового кодекса РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только Налоговым кодексом РФ, но и законами субъектов РФ. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ. В соответствии с требованиями ст.ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ). По сведениям налогового органа (учетные данные) ФИО1 принадлежал автомобиль легковой <данные изъяты> с /дата/ по /дата/.в., с /дата/ по /дата/ принадлежал автомобиль легковой <данные изъяты>. В соответствии со ст. 358 НК РФ указанные транспортные средства являются объектом налогообложения в целях исчисления транспортного налога. В материалы дела административным истцом в основание административного иска представлены следующие документы: копия налогового уведомления №, которым установлена обязанность административного ответчика уплатить транспортный налог за 2009 г. в размере 771 руб.; копия налогового уведомления №, которым установлена обязанность административного ответчика уплатить транспортный налог за 2008 г. в размере 456 руб., копия налогового уведомления №, которым установлена обязанность административного ответчика уплатить транспортный налог за 2007 г. в размере 456 руб. (л.д. 13-15). Также истцом представлено требование № об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме 1683 рублей в срок до /дата/ Доказательства направления указанных документов ответчику не представлены. Ответчиком представлено налоговое уведомление №, которым установлена обязанность административного ответчика уплатить транспортный налог за 2010 г. в размере 1010 руб., где указано об отсутствии задолженности за предыдущие периоды. Статьей 48 НК РФ установлены срока для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени и штрафов. С учетом ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд исчисляется с /дата/ (со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования) и истек /дата/ Определением мирового судьи 9 судебного участка <адрес> от /дата/ ИФНС России по <адрес> было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в соответствии с требованием № в связи с пропуском срока обращения в суд. С административным иском в суд административный истец обратился лишь /дата/. Таким образом, истцом пропущен срок обращения с административным исковым заявлением. Данный факт в судебном заседании истцом не оспаривался. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В своем административном иске административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь лишь на саму возможность восстановления срока. Суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности. Учитывая длительность пропуска срока, статус налогового органа, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска. Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено /дата/. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Шевелева Евгения Андреевна (судья) (подробнее) |