Решение № 2-915/2020 2-915/2020~М-920/2020 М-920/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-915/2020

№ 2-915/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-915/2020 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 3 ноября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 139 600 рублей.

Составными частями кредитного договора являются Общие условия выпуска предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифы банка по кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором, с которыми ответчик был ознакомлен, получил их и обязался соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

По условиям договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего за период с 12 января 2014 года по 8 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 270 846 рублей 99 копеек.

8 октября 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора № уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования задолженности с должника ФИО1

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, направленное ответчику 8 октября 2019 года не исполнено, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 13 ноября 2013 года за период с 12 января 2014 года по 8 октября 2019 года в размере 270 846 рублей 99 копеек, из которых 133 875 рублей 74 копейки – основной долг, 20 692 рубля 07 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 6 919 рублей 81 копейка – проценты на просроченный основной долг, 109 359 рублей 37 копеек – штрафы. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 908 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствии, в удовлетворении исковых требований просила отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2013 года года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 путем акцепта банком оферты заключен кредитный договор № на сумму 139 600 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых (полной стоимостью кредита 21,51%).

Составными частями кредитного договора являются Общие условия выпуска предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифы банка по кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором, с которыми ответчик был ознакомлен, получил их и обязался соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

По условиям пункта 3.1 кредитного договора банк обязуется открыть клиенту счет, предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а также перечислить кредит на оплату товаров/услуг в размере, указанному в пункте 2.3а, в срок установленный условиями в пользу получателя, открыть клиенту счет по карте, в случаях и в порядке, предусмотренном договором о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте.

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

По условиям пунктов 1.2.2.4 и 1.2.2.7 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления денежных средств на счет/счет по карте, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора, КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил ФИО1 кредит в размере 139 600 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Графиком платежей по кредитному договору определены сроки и размер платежей в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с 12 января 2014 года по 8 октября 2019 года составила 270 846 рублей 99 копеек, из которых 133 875 рублей 74 копейки – основной долг, 20 692 рубля 07 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 6 919 рублей 81 копейка – проценты на просроченный основной долг, 109 359 рублей 37 копеек – штрафы.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Как следует из материалов дела, 4 октября 2019 года между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № rk-041019/1627, по условиям которого право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13 ноября 2013 года передано ООО «Феникс».

Передача права требования по указанному договору подтверждается актом от 8 октября 2019 года и о состоявшейся уступке права требования заемщик ФИО1 была уведомлена, следовательно, ООО «Феникс» вправе требовать с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13 ноября 2013 года.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 4.4.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) кредит предоставляется банком клиенту на условиях «До востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед Банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан – в течение 30 календарных дней со дня направления Банком данного требования.

Как следует из кредитного договора, срок кредита составляет 36 месяцев, согласно Графику, датой последнего платежа является 14 ноября 2016 года, следовательно, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежали подаче в суд до 14 ноября 2019 года.

Принимая во внимание, что с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору банк обратился в судебный участок № Наримановского района Астраханской области 10 марта 2020 года, то есть по истечению срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности.

Изменение кредитором срока исполнения обязательства путем предъявления требования о досрочном погашении задолженности возможно только в пределах срока действия кредитного договора, в связи с чем направленное ООО «Феникс» 8 октября 2019 года требование в адрес ответчика о полном погашении задолженности, в то время как кредитный договор заключен на срок до 14 ноября 2014 года, также не может влиять на общий срок исковой давности.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова