Решение № 2А-305/2025 2А-305/2025~М-164/2025 М-164/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-305/2025

25RS0009-01-2025-000266-89

№ 2а - 305/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 10 марта 2025 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре ФИО3, с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора ФИО4,

представителя МО МВД России «Лесозаводский» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным исковым заявлением, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом ххххххх по ч.3 ст.30,

п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на один год.

Постановлением хххххххвого суда от хх.хх.хххх приговор Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх изменен, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

хх.хх.хххх ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, срок погашения судимости - хх.хх.хххх.

ФИО1 женат, официально не трудоустроен, имеет неснятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений. В настоящее время отбывает наказание в виде ограничения свободы в УИИ ххххххх, окончание срока ограничения свободы - хх.хх.хххх.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок отбытия административного надзора просит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Также просит установить ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, настояла на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным иском.

Прокурором административный иск поддержан, полагает его законным и обоснованным - имеются основания для установления ФИО1 административного надзора с вменением административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

В соответствии с Законом административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком один год и вменением обязанностей в виде: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без согласия указанного органа за пределы территории Лесозаводского городского округа; возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от хх.хх.хххх приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх изменен, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением ограничений и обязанности: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать без согласия указанного органа за пределы территории и муниципального образования по месту его проживания после отбывания основного наказания; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

хх.хх.хххх ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в ч.1 ст.3 настоящего закона лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

хх.хх.хххх ФИО1 Лесозаводским районным судом ххххххх осужден по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Согласно приговора указанное преступление совершил в 2014, следовательно срок погашения судимости должен исчисляться в соответствии с требованиями Уголовного Кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент совершения преступления (с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 218-ФЗ от 23.07.2013). Так, в соответствии с требованиями п.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, направленное против здоровья населения. Следовательно, в соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх истекает хх.хх.хххх.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

В соответствии с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершении указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что административный иск МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. Учитывая личность ФИО1 суд полагает необходимым установить ему административные ограничения, указанные в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Лесозаводский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженцу ххххххх края, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, со дня отбытия наказания в виде ограничением свободы.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.С.Галаюда