Решение № 2-А396/2024 2-А44/2025 2-А44/2025(2-А396/2024;)~М-А346/2024 М-А346/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-А396/2024

Дело №2-А44/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года село Красное Липецкой области

постоянное судебное присутствие в селе Красное Краснинского района Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-А44/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение №8593 к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Липецкое отделение №8593 обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № ... от 19.04.2024, заключенного путем подачи ИП ФИО1 заявления № .. о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, предоставило заемщику кредитную линию с лимитом в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Согласно абзацу четвертому заявления о присоединении, заявление о присоединении и общие условиям кредитования в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования. В период с 22.04.2024 по 03.05.2024 ответчик ИП ФИО1 истребовал кредит разными суммами и довел задолженность до 4 999 388 рублей 57 копеек. Все суммы банк зачислил на расчетный счет ФИО1 №..., указанный в абзаце перед пунктом 1 заявления о присоединении и подтверждается выпиской по счету. Согласно пункту 3 заявления о присоединении заемщику была установлена процентная ставка в размере 24,76 % годовых. При невыполнении заемщиком обязательств, стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки. В силу п. 7 заявления о присоединении погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления. Так как кредитный договор заключен 19 апреля, то датой ежемесячного платежа является 19-е число каждого месяца. Пунктом 8 заявления о присоединении предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору: ПАО Сбербанк обратилось к ФИО2 с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № ... ПО 1, а ФИО2 19.04.2024 подписала (акцептовала) с использованием простой электронной подписи предложение (оферту) на заключение договора поручительства, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация МСП» заключен договор поручительства №... от 15.01.2024, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность. В августе 2024 года заемщик допустил просрочку по основному долгу и процентам, а с сентября 2024 года гашение осуществлялось лишь частично, не закрывая полностью просроченных обязательств. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом ПАО Сбербанк направило ИП ФИО1 и ФИО2 требование (исх. № УБ-84-исх/2139 от 31.10.2024) о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустоек. Данное требование заемщиком и поручителем не исполнено, возврат денежных средств не произведен. Просит взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору от 19.04.2024 № 482300234686-24-1 в размере 5 121 222 рубля 26 копеек, в том числе: 4 847 891 рубль 95 копеек - просроченный основной долг; 243 931 рубль 19 копеек - просроченные проценты, начисленные за период с 20.08.2024 по 05.12.2024; 20 906 рублей 53 копейки - неустойка на основной долг, начисленная за период с 20.09.2024 по 05.12.2024; 8 492 рубля 59 копеек - неустойка на проценты, начисленная за период с 20.09.2024 по 05.12.2024; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 849 рублей.

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом уменьшения исковых требований от 17.02.2025, просит взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору от 19.04.2024 № ... в размере 5 116 601 рубля 54 копеек, в том числе: 4 847 891 рубль 95 копеек - просроченный основной долг; 239 310 рублей 47 копеек - просроченные проценты, начисленные за период с 20.08.2024 по 05.12.2024; 20 906 рублей 53 копейки - неустойка на основной долг, начисленная за период с 20.09.2024 по 05.12.2024; 8 492 рубля 59 копеек - неустойка на проценты, начисленная за период с 20.09.2024 по 05.12.2024; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 849 рублей.

Определением Становлянского районного суда Липецкой области от 17.02.2025 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела № 2-А44/2025 по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, не представил сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель ответчика – ИП ФИО1 по доверенности – ФИО3 в судебное заседание не явился, причине болезни (о чем в материалах дела имеется телефонограмма), о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представил сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращался.

Ранее участвуя в судебном заседании, представитель ответчика – ИП ФИО1 по доверенности – ФИО3 обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал. Подтвердил, что между его доверителем и ПАО «Сбербанк России» действительно был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в исковом заявлении. Однако в силу трудной обстановки в стране у ИП ФИО1 возникли трудности в бизнесе, в связи с чем были допущены просрочки по погашению основного долга и процентов. Со стороны ответчика производились дополнительные выплаты в счет погашения заявленных исковых требований, в связи с чем сумма исковых требований должна быть меньше заявленных.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, не представила сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель третьего лица АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщивших и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представителей ответчика и третьего лица, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из материалов дела следует, что 19.04.2024 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор № .., путем подачи индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № .. (далее – Заявление), в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило Заемщику кредитную линию с лимитом в размере 5 000 000 рублей с процентной ставкой 24,76 % годовых на закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (пункты 1-3 Заявления).

Подписывая данное Заявление, индивидуальный предприниматель ФИО1, был уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице № 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, для исполнения своих обязательств используется счет №.., открытый индивидуальным предпринимателем в ПАО Сбербанк Дополнительный офис № 8593/08593.

Пунктом 5 Заявления предусмотрено, что дата открытия лимита в дату заключения договора. Заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения (ий) заемщика, оформленного (ых) по форме кредитора. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, после исполнения условий п. 10 Заявления и истекает через 2 месяца (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится.

Согласно пункту 6 Заявления дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора.

Из содержания пункта 7 Заявления усматривается, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу)каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3. Условий кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Заявления).

В соответствии с пунктом 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление: поручительства в соответствии с договорами поручительства (заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №... поручитель – ФИО2), имущественное обеспечение в соответствии с договором (договора поручительства №... поручитель – АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»).

Подписав заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, индивидуальный предприниматель ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети интернет, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять.

Кредитным договором предусмотрено, что в целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, были заключены договоры поручительства.

Судом установлено, что 19.04.2024 в целях обеспечения исполнения обязательств индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору №... между ПАО Сбербанк (Банк, он же Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства путем подачи ФИО2 заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства №....

Согласно пункту 1 данного Заявления Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (индивидуальный предприниматель ФИО1) всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №..., заключенного между банком и должником.

Пунктом 2 Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства №... предусмотрено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в себя, но не исключительно, в том числе: сумма кредита 5 000 000 рублей; срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения)) банком Основного договора, согласно условиям Основного договора; порядок погашения кредита в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях Основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств, предусмотренных условиями Основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 24,76 до 25,76 процентов годовых, комиссии и платы, покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением вышеназванного основного договора и договора. Целевое назначение кредита – приобретение оборудования для бизнес целей.

В соответствии с пунктом 4 Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства №.. при отсутствии денежных средств на счете или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету (арест, приостановление операций), банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов и иных платежей, указанных в п.2 Договора, но без учета неустойки, начисленной Должнику по основному долгу.

Пункт 3.1. Общих условий договора поручительства № 1 (по состоянию на 20.11.2023) предусматривает, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Основному договору.

Таким образом, подписывая заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями поручительства №1 и Общими условиями кредитования, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети интернет, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять.

Также 15.01.2024 между ПАО Сбербанк и АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» заключен договор поручительства №.., согласно которому АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» несет субсидиарную ответственность, которая ограничивается не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора.

ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства по договору по выдаче кредита индивидуальному предпринимателю ФИО1 в указанной сумме, что подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 09.12..2024. Доказательств обратного суду представлено не было.

Из материалов дела следует, что с августа 2024 года ИП ФИО1 стал допускать просрочки по основному долгу, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, выписками о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 09.12.2024 и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

31.10.2024 ПАО Сбербанк в адрес ИП ФИО1, ФИО2 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая на 31.10.2024 составляла 4 992 304,33 рубля, в том числе: просроченная задолженность по процентам – 35 492,83 рубля, проценты за кредит – 101 924,61 рубль, просроченная ссудная задолженность – 151 496,62 рубля, ссудная задолженность – 4 696 395,33 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 147,05 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4 847,89 рублей.

Однако указанное требование ответчиками в добровольном порядке исполнено не было, доказательств обратного суду представлено не было.

Из представленного истцом расчета усматривается, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.12.2024 составляет 5 121 222,26 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам – 243 931.19 рублей; просроченная ссудная задолженность – 4 847 891,95 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 492,59 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 20 906,53 рубля.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиками. Свой расчет задолженности ответчики суду не представили и не представили доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитному договору №..

Учитывая факт допущенного должниками нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что со стороны ответчиков не было представлено возражений на иск и достоверных доказательств, опровергающих сумму задолженности по кредитному договору, суд находит заявленное требование в указанной выше сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Абзац 8 пункта 1 части 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возбуждения дела) предусматривает, что при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 45 000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3 000 000 рублей.

Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 59 849 рублей, что подтверждается платежным поручением №78177 от 12.12.2024, коль скоро исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу истца следует солидарно взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 849 рублей исходя из суммы задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Липецкое отделение №8593 к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...), ФИО2 (..) задолженность по кредитному договору № ... от 19.04.2024 в сумме 5 116 601 рубля 54 копеек, (в том числе: 4 847 891 рубль 95 копеек - просроченный основной долг; 239 310 рублей 47 копеек - просроченные проценты, начисленные за период с 20.08.2024 по 05.12.2024; 20 906 рублей 53 копейки - неустойка на основной долг, начисленная за период с 20.09.2024 по 05.12.2024; 8 492 рубля 59 копеек - неустойка на проценты, начисленная за период с 20.09.2024 по 05.12.2024); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 849 рублей, а всего 5 176 450 (пять миллионов сто семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 54 копейки.

Разъяснить ответчикам ИП ФИО1 и ФИО2 право подачи в Становлянский районный суд Липецкой области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Родионов

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2025 года.