Постановление № 4-84/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 4-84/2021Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное о назначении административного наказания г. Североморск 20 июля 2021 г. Североморский гарнизонный военный суд в составе: судьи Бельского Игоря Гуликовича, при секретаре – помощнике председателя суда Помазе К.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в Североморском гарнизонном военном суде, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, гражданина Рос- сийской Федерации, со средним общим образо- ванием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоящего на военной службе до ДД.ММ.ГГГГ года, ранее привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ – 10 мая 2021 года, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – 15 марта и 15 апреля 2021 года, зарегистрированного по месту пребывания: <данные изъяты> <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении админстративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью и показал, что действительно употреблял спиртные напитки вечером ДД.ММ.ГГГГ, а в 03 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея остаточный запах алкоголя изо рта управлял автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №. Возле <адрес>, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым сообщил, что употребил алкогольный напиток вечером ДД.ММ.ГГГГ. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал своё согласие. В ходе проведенного сотрудником ГИБДД его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двоих понятых, было установлено, что он, ФИО1, находится в состоянии алкогольного опьянения и прибор измерения показал значение 0,421 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, собственноручно произведя соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписав его. Из протокола об административном правонарушении серия №, составленного возле <адрес> в <адрес> в 4 часа ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес><данные изъяты> В., явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут, возле <адрес>, ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял легковым автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. С указанным протоколом ФИО1 согласился, произведя запись в протоколе, что употреблял вчера, а также подписав его. Управление ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серия № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес><данные изъяты> В.. в 3 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых П. и К., отстранил ФИО1 от управления транспортным средством - автомобилем марки ""<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Из исследованного в суде акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серия №, видно, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес><данные изъяты> В.., возле <адрес> в <адрес>, в 3 часа 54 минуты этих же суток, в присутствии понятых П. и К.., освидетельствовал на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с применением технического средства измерения прибора алкотектор "<данные изъяты>", заводской №, с датой последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. В результате исследования установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, а показания прибора составили 0,421 мг/л, то есть количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Кроме того, из акта также следует, что ФИО1 с результатами исследования согласился, исполнив на акте соответствующую запись и удостоверив правильность результатов личной подписью. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также усматривается, что у ФИО1 имелся признак алкогольного опьянения, то есть запах алкоголя изо рта. Как следует из оглашённого в суде бумажного носителя технического средства измерения, в 3 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС В., был обследован ФИО1, водитель автомобиля с государственным регистрационным номером машины №, и результаты измерения прибора №, калибровка которого состоялась ДД.ММ.ГГГГ, показали значение 0,421мг/л, то есть количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. На бумажном носителе исполнены подписи ФИО1, инспектора ДПС ФИО2 и двоих понятых. В ходе судебном заседании ФИО1 подтвердил, что он полностью согласен с вышеизложенными документами. Согласно исследованному в суде рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес><данные изъяты> В. на имя начальника МО МВД России по <адрес>, следует, что в 3 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, при патрулировании по маршруту №, возле <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 В ходе проверки документов и беседы с ФИО1 из его рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 в присутствии двоих понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. При помощи алкотектора "<данные изъяты>", заводской № было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, и показания прибора составили 0,421 мг/л. В отношении ФИО1 им были составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7 Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также показания ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1, при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 полностью признал свою виновность и в содеянном чистосердечно раскаялся, своевременно оплатил все административные штрафы в размере по 250 руб. и 500 руб. по двум административным правонарушениям, предусмотренным ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и одному по ст. 12.6 КоАП РФ совершённых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, сумму штрафа в размере тридцать тысяч рублей надлежит перечислить: УФК по <адрес> (МО МВД России по <адрес>), л/с <***> ИНН <***>, КПП 511001001, расчетный счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ <адрес>, КБК 18811601123010001140, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, УИН 18810451210050000680 наименование платежа: штраф суда за нарушение ПДД. Документ об уплате штрафа необходимо представить в Североморский гарнизонный военный суд. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение настоящего постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а также с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку его уплаты на срок до трёх месяцев. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, надлежит сдать в ОГИБДД МО МВД по <адрес> своё водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения. В случае если ФИО1 заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и его исчисление продолжиться со дня изъятия у ФИО1 его водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Председатель Североморского гарнизонного военного суда И.Г. Бельский Судьи дела:Бельский И.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |