Постановление № 5-451/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-451/2019

Дело № 5-451/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Г.Исакова, 204, г. Барнаул 13 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Масленников М.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 мая 2019 года <данные изъяты> ФИО1 11 мая 2019 года в 20 час. 15 минут, находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок. То есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, просил рассмотреть дело без его участия, вопрос о наказании ФИО1 оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что у него произошел конфликт с работниками скорой помощи. Вместе с тем, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности. 11 мая 2019 года ФИО1 пришел домой по адресу: <данные изъяты>, где обнаружил свою сожительницу <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, при этом гражданка <данные изъяты> разговаривала сама с собой. Испугавшись за сожительницу, ФИО1 вызвал скорую помощь. Прибывшие сотрудники скорой помощи, приехавшие по вызову, прошли в квартиру, посмотрели на жену и молча удалились. ФИО1 одевшись, вышел на улицу, подошел к автомобилю скорой помощи и попросил одного из врачей сообщить ему свои данные, так как ФИО1 намеревается жаловаться на их бездействие в органы прокуратуры. Сожительница также вышла на улицу. В ходе разговора на улице с работником скорой помощи ФИО1 нецензурной бранью не выражался, агрессию не проявлял, драку спровоцировать не пытался, руками не размахивал. После того, как ФИО1 стал настаивать на том, чтобы ему сообщили данные врачей прибывших на его вызов, работники скорой помощи связали ФИО1 <данные изъяты> при этом ФИО1 положили лицом на землю, вследствие чего у него образовались телесные повреждения на лице. После чего в связанном виде их передали прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2019 года, заявлением <данные изъяты> который просил привлечь к административной ответственности ФИО1, который 11 мая 2019 года в общественном месте – во дворе дома по <данные изъяты>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; письменными объяснениями <данные изъяты> аналогичными по содержанию заявлению о привлечении ФИО1 к административной ответственности; письменными объяснениями <данные изъяты> который 11 мая 2019 года находился во дворе дома по <данные изъяты> и видел как ранее неизвестный гражданин ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за одежду граждан, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал; рапортами сотрудников полиции, согласно которым к ним обратился гражданин <данные изъяты> который пояснил, что гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, увидев сотрудников полиции стал вести себя спокойно, с правой стороны на лбу и под глазом у гражданина были ссадины, гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании <данные изъяты> от 11 мая 2019 года.

Таким образом, ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшего и свидетеля, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Показания указанных лиц последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с иными материалами дела.

К пояснениям ФИО1 данным в ходе судебного разбирательства, отношусь критически, расценивая их как избранный лицом привлекаемым к административной ответственности, способ защит

При таких обстоятельствах суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, <данные изъяты> начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С.Масленников