Решение № 2А-1337/2020 2А-1337/2020~М-1334/2020 М-1334/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-1337/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные №2а-1337/2020 УИД: 22RS0069-01-2020-002233-24 Именем Российской Федерации 14 июля 2020 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масленникова М.С., при секретаре Бивер А.А., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – УМВД России по г.Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование административных исковых требований указано, что 19 февраля 2018 года решением Новоалтайского городского суда Алтайского края в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. 18 февраля 2019 решением Ленинского районного суда г.Барнаула дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц. Из характеризующей справки УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, проживает один, проживает на территории автобазы, официально не трудоустроен, подрабатывает слесарем по ремонту автомобилей. По месту пребывания жалоб не поступало. После установления административного надзора, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Так: 11.02.2020 года привлечен по ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; 27.05.2020 года привлечен по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гражданин ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебное заседание представитель административного истца <данные изъяты> и административный ответчик не явились, просили рассмотреть дело без их участия. О месте и времени судебного заседания стороны извещены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, который полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему решению. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а также могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г.Барнаула по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04 апреля 2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. 18.02.2019 решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц. Из характеризующей справки УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что по адресу: <данные изъяты> ФИО1 проживает один, проживает на территории автобазы, официально не трудоустроен, подрабатывает слесарем по ремонту автомобилей. По месту пребывания жалоб не поступало. С 08.08.2018 ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. После установления административного надзора, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Так: 11.02.2020 года привлечен по ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; 27.05.2020 года привлечен по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. При этом ФИО1 достоверно знал об установленных административных ограничениях своих прав и свобод, что подтверждается имеющимся в материалах дела письменным предупреждением. Все административные правонарушения были совершены административным ответчиком в течение одного года. Объектом посягательства указанных административных правонарушений является порядок управления, общественный порядок и общественная безопасность. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений о привлечении к административной ответственности с отметками о вступлении указанных постановлений в законную силу. Учитывая, что ФИО1 в течение года два раза совершил административные правонарушения против общественного порядка, общественной безопасности и порядка управления, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебное заседание не представлено доказательств того, что установление ФИО1 дополнительных ограничений будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи. Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 февраля 2018 года и решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 февраля 2019 года в отношении ФИО1 административные ограничения путем увеличения количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия. Судья М.С.Масленников Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Масленников Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |