Постановление № 5-94/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-94/2019

Дело № 5-94/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 21 января 2019 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

его защитника Пастуха С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, студента «<данные изъяты>», не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2018 года в 14 часа 40 минут у дома № 52 по ул.Гагарина в г.Челябинске ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ неверно выбрал скорость с учетом видимости в направлении движения и интенсивности движения и, несвоевременно применив торможение, совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате чего здоровью пассажира автомобиля «<данные изъяты>» М.Ю.В. причинен вред средней тяжести.

ФИО1 в своих письменных объяснениях и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что 19 сентября 2018 года, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по улице Гагарина от улицы Гончаренко в направлении улицы Новороссийская в г.Челябинске во втором ряду проезжей части. В пути следования перед его автомобилем резко перестроилось маршрутное транспортное средство, и он с целью избежать столкновения принял меры к экстренному торможению, выехал в правую полосу, где стоял автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и произвел с ним столкновение. О дорожно-транспортном происшествии он сообщил в ГИБДД и вызвал скорую медицинскую помощь (л.д.15).

Потерпевшая М.Ю.В. в своих письменных объяснениях пояснила, что 19 сентября 2018 года около 14 часов 15 минут она в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля «<данные изъяты>», под управлением ее матери. Они приехали по адресу: <...>, и припарковали автомобиль возле магазина «Магнит косметик». В салоне автомобиля также находилась ее бабушка. После этого ее мама вышла из автомобиля, направилась по личным делам, а она и бабушка остались в салоне автомобиля. После этого она ощутила резкий толчок в заднюю часть автомобиля слева. От удара она улетела между сидениями, автомобиль протащило на несколько метров вперед. После этого ее и ее бабушку госпитализировали в лечебное учреждение (л.д.27).

Свидетель С.В.С. в своих письменных объяснениях пояснила, что 19 сентября 2018 года она управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне которого находились Н.Н.В., М.Ю.В., О.М.В., припарковала свой автомобиль на проезжей части возле дома 52 по ул.Гагарина в г.Челябинске, после чего она и О.М.В. вышли из автомобиля, а М.Ю.В. и Н.Н.В. остались. Через короткое время, подойдя к автомобилю, она увидела, что с ним совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, водитель которого сообщил о произошедшем в ГИБДД и скорую помощь, после чего М.Ю.В. и Н.Н.В. были госпитализированы в лечебное учреждение (л.д.18).

Виновность ФИО1 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М.Ю.В. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 023215 от 11.01.2019 г. (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2018 г. (л.д.7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19.09.2018 г. (л.д.8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.09.2018 г., в которой отражено нарушение ФИО1 п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ (л.д.9);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.09.2018 г. (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.09.2018 г. (л.д.11-14);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 19.09.2018 г., согласно которому на участке: <...>, выявлены следующие недостатки: наклонены две стойки дорожных знаков (л.д.21);

- рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску З.Е.А. о том, что 19.09.2018 г. в 14 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...>, где водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением С.В.С., после чего автомобиль «<данные изъяты>» совершил наезд на препятствие, бордюрный камень, не повредив его. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала М.Ю.В. (л.д.26);

- заключением эксперта № 8634 от 07.12.2018 г., согласно выводам которого у М.Ю.В. в сентябре 2018 г. имели место закрытые переломы проксимального метаэпифиза большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости голени правой нижней поверхности, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства (л.д.54-56);

- медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № М.Ю.В., согласно которой 01.10.2018 г., 02.10.2018 г. внесена запись о наличии у последней перелома проксимального отдела большеберцовой кости закрытый S82.10 (л.д.57-59).

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.Ю.В.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к компенсации причиненного вреда, наличие матери-инвалида, за которой он осуществляет уход.

Также судья принимает во внимание мнение потерпевшей, которая просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН <***>; р/с <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500

УИН 18810474190520002926

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <...>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина