Решение № 2А-711/2024 2А-711/2024~М-338/2024 М-338/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-711/2024




УИД:№

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Пимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к П.Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У с т а н о в и л:


Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к П.Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что П.Д.В. является собственником транспортного средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак Е №, марка/модель КИА СПЕКТРА (<данные изъяты>); автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE. Расчет транспортного налога с физических лиц за 2019 г. произведен налоговым органом в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и за 2020 г. в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика. Требование об уплате направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика. Сумма исчисленного налога составляет 14 314 руб. 00 коп.. Налогоплательщику начислены пени в сумме 95 руб. 79 коп.. В связи с неуплатой налогов, страховых взносов и сборов в установленный законом срок, инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, остаток задолженности, подлежащий взысканию в размере 14 314 руб. 00 коп.. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с П.Д.В. в пользу Инспекции обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № на основании заявленных возражений от П.Д.В. относительно исполнения судебного приказа, данный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с П.Д.В. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. и за 2020 г. в размере 14 314 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. и за 2020 г. в размере 95 руб. 79 коп., на общую сумму 14 409 руб. 79 коп..

Административный истец МИФНС России № по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился.

Административный ответчик П.Д.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом административные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, П.Д.В. состоит на учете в налоговым органе и является плательщиком транспортного налога.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, направленным П.Д.В., последнему предложено в срок, установленный п.1 ст.363 НК РФ, уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 7 157 руб. 00 коп..

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в его адрес направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 7 157 руб. 00 коп., пени в размере 68 руб. 95 коп..

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, направленным П.Д.В., последнему предложено в срок, установленный п.1 ст.363 НК РФ, уплатить транспортный налог за 2020 год в размере 7 157 руб. 00 коп..

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в его адрес направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 7 157 руб. 00 коп., пени в размере 26 руб. 84 коп..

Установив, что П.Д.В. не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ, выданный налоговому органу ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

Установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, суд приходит к выводу, что действия должностных лиц налогового органа являются правомерными, поскольку соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы налогоплательщика П.Д.В..

Налоговым органом соблюдены процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и сроков обращения в суд с административным иском.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен.

Справкой ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что П.Д.В. принадлежало транспортное средство КИА СПЕКТРА, государственный регистрационный знак №, снято с учета в связи с продажей (передачей) другому лицу ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно в заявленные налоговые периоды 2019 год, 2020 год П.Д.В. собственником указанной автомашины не являлся.

Поскольку автомашина КИА СПЕКТРА, государственный регистрационный знак №, снята П.Д.В. с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей, требования о взыскании транспортного налога за указанный автомобиль за период 2019 год в размере 3 451 руб., за 2020 год в размере 3 451 руб., а всего в общей сумме 6 902 руб. удовлетворению не подлежат.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с П.Д.В. подлежит взысканию транспортный налог на транспортное средство ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE, государственный регистрационный знак №, за 2019 год в размере 3 706 руб., пени в размере 68 руб. 95 коп., за 2020 год в размере 3 706 руб., пени в размере 26 руб. 84 коп..

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МИФНС России № по <адрес> освобождена, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к П.Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с П.Д.В. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3 706 руб., пени в размере 68 руб. 95 коп., за 2020 год в размере 3 706 руб., пени в размере 26 руб. 84 коп., а всего 7 507 руб. 79 коп. (Семь тысяч пятьсот семь руб. 79 коп.).

Взыскать с П.Д.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста руб. 00 коп.).

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фукова Ю.Б. (судья) (подробнее)