Решение № 2А-982/2024 2А-982/2024~М-701/2024 М-701/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-982/2024Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2024 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ус О.А., при помощнике судьи Трикозовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Всего за 2015 год было начислено 2 997 рублей. Взысканию подлежит недоимка по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налогу в размере - 572.00 руб., за 2015 г. Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог - 572.00 руб., пени - 00 руб. Общая сумма - 572.00 руб. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 17.07.2016 №<...........> требование на уплату налога, пени, штрафа № <...........> от 17.12.2016. 23.06.2017 года на основании заявления Административного истца мировым судьей судебного участка №153 Кореновского района Краснодарского края по делу № <...........> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам. На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № <...........> был отменен 01.12.2023 г. Просит суд взыскать с ФИО1 ИНН <...........> недоимки по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений. Налогу в размере - 572.00 руб., за 2015 г., на общую сумму 572.00 рублей. Взыскать с административного ответчика государственную пошлину. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п.1 ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 НК РФ). Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.387 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ). В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Из материалов дела следует, что за 2015 год был начислен земельный налог 2 997 рублей. Взысканию подлежит недоимка по земельному налогу за 2015 год в размере 572 руб. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 17.07.2016 №<...........>, а также требование на уплату налога, пени, штрафа № <...........> от 17.12.2016. 23.06.2017 года на основании заявления Административного истца мировым судьей судебного участка №153 Кореновского района Краснодарского края по делу № <...........> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам. На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № <...........> был отменен 01.12.2023 г. Требования ст. ст. 19, 22, 286-287 КАС РФ административным истцом соблюдены. В силу ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Административный ответчик заявленные требования административного иска, представленный административный истцом расчет суммы налогов и пени не оспорил. Письменных доказательств погашения взыскиваемой недоимки по налогам или отсутствия оснований для ее уплаты административным ответчиком в установленном порядке не представлено и судом не установлено. При изложенных обстоятельствах заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ. На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). С учетом приведенных положений КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ИНН <...........> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налогу в размере - 572.00 руб., за 2015 г. на общую сумму 572.00 рублей. Взыскать с ФИО1 ИНН <...........> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Кореновского районного суда О.А. Ус Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ус Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |