Решение № 2А-395/2020 2А-395/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-395/2020

Дело № 2а-395/2020 74RS0029-01-2020-000073-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к Шутову КВ о взыскании недоимки по налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по налогам и пени, в том числе: по транспортному налогу за 2017 г. в размере 38760 рублей, пени по транспортному налогу в размере 636,63 руб. за период с 04.12.2018 по 05.02.2019. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком ФИО1 не исполнено требование от 06.02.2019 № 4731 об уплате налога и пени.

Определением суда от 15.01.2020 административному ответчику ФИО1 разъяснено право на подачу в срок до 30.01.2020 возражений относительно заявленных требований. В назначенный судом срок от ответчика возражения по существу спора, а также согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в суд не поступили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

Представитель административного истца МИФНС №17 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен путем направления судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства и адресу фактического проживания. Ответчик от получения судебных извещений уклоняется, в связи с чем суд счел ФИО1 надлежащим образом извещенным о дне слушания.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п. 2 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым периодом, согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлся собственником автомобиля марки БМВ, гос.номер № (л.д.43).

ФИО1 заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № 32259247 от 14.07.2018 об уплате налога за 2017 год, в том числе транспортного налога в размере 38760 рублей, с указанием на обязанность уплатить сумму налога в срок до 03.12.2018 (л.д.10).

В связи с неисполнением в установленный законом срок налогового уведомления об уплате налогов, налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № 4731 от 06.02.2019 об уплате недоимки по налогам в сумме 38760 руб. и пени в сумме 636,63 руб. в срок до 22.03.2019 (л.д.12).

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В связи с не исполнением требований в установленный законом срок, 29.04.2019 Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. 06.05.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Магнитогорска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, который на основании заявления ФИО1 был отменен 06.11.2019 (л.д.9). 14.01.2020 Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени в шестимесячный срок обращения в суд, предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) судам необходимо проверять не только соблюдение процедуры взыскания налогов и сборов, но соблюдение налоговым органом установленных пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков для обращения в суд (сроки давности взыскания налогов и пени). Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, и в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что процедура взыскания налога, а также сроки обращения в суд Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области соблюдены.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные налоговым органом требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год следует удовлетворить, поскольку ответчиком не была выполнена обязанность по уплате налога в установленные законом сроки.

Судом проверен расчет недоимки по налогу за полный налоговый период, представленный административным истцом и признан верным (л.д.14). Расчет транспортного налога произведен, исходя из налоговой ставки и сведений о мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п. п. 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку суд находит доказанным административным истцом факт ненадлежащего исполнения обязанности ответчиком по уплате транспортного налога в предусмотренные законом сроки, следовательно, ФИО1 правомерно начислены пени за неуплату транспортного налога за 2017 г. в размере 636,63 рублей за период с 04.12.2018 по 05.02.2019

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 38760 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 в сумме 636,63 руб.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 1381 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к Шутову КВ о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 38760 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 в сумме 636,63 руб., всего на общую сумму 39396,63 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1381 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23 марта 2020 года.