Постановление № 5-92/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-92/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «19» марта 2021 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 февраля 2021 года в пятнадцать часов двадцать минут находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> выражался нецензурной бранью на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, соседка его спровоцировала. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 21 февраля 2021 года, где описаны обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что ФИО5 сообщила, что ФИО1 стучится в дверь <адрес>;

письменным объяснением ФИО5, что сосед ФИО1 сильно стучал в дверь и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

письменным объяснением ФИО1, что 21 февраля 2021 года стучал в дверь к соседке, возможно и выражался нецензурной бранью, и другими доказательствами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований ставить под сомнение исследованные доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на десять суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 19 марта 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.