Решение № 2-753/2019 2-753/2019~М-578/2019 М-578/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-753/2019

Дело №2-753/2019

УИД91RS0021-01-2019-000878-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Боси Е.А.,

при секретаре: – Абдувелиевой Э.У.,

с участием: заявителя – ФИО1,

представителя ОСП по г. Судаку – ФИО2,

представитель ДТСЗН – ФИО3,

помощник прокурора г. Судака – Ближиной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица ФИО5, ОСП по г. Судаку УФССП России по Республике Крым Отдел судебных приставов по г. Судаку, Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. Судака, Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым о признании гражданина безвестно отсутствующим, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель ФИО1 является бывшей женой ФИО5, от брака с ним, заявитель имеет сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ноября 2015 года брак между заявителем и ФИО5 был расторгнут с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Воспитанием и содержанием ребенком занимается только заявитель ФИО1, В отношении отца ребенка ФИО5 в ОСП по г. Судаку УФССП России по Республик Крым возбуждено исполнительное производство. В течении длительного времени по вышеуказанному делу, приставами ведутся розыскные мероприятия. Однако несмотря на проведение розыскных мероприятий, о должнике отсутствует какая-либо информация. Установить местонахождение ФИО5 не представляется возможным. Признание должника безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потере кормильца на ребенка от совместного брака.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержала, просила суд признать гражданина ФИО5 безвестно отсутствующим.

Представитель заинтересованного лица – судебный пристав -исполнитель ОСП по г. Судаку УФССП России по Республике Крым ФИО2, и представитель Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. Судака ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных требований о признании гражданина ФИО5 безвестно отсутствующим.

Помощник прокурора ФИО13 в судебном заседании признала заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению

В судебное заседание представитель Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав позицию участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Исходя из правил ч.1 ст.42 ГК РФ, а также ст.278 ГПК РФ предмет доказывания по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Согласно материалам дела, судом установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является бывшим мужем ФИО1, согласно решения Центрального районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ брак между заявителем и ФИО5 был расторгнут, и с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. От совместного с ним брака у заявителя имеется сын – ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ

19 ноября 2015 года Центральным районным судом г. Симферополя был выдан исполнительный лист ФИО1 на основании решения, по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка. На основании исполнительного листа серии ФС № было заведено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске. В отношении должника заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по алиментам на 16 июля 2019 г. составляет 257994,37 руб.

Согласно справки начальника ОСП по г. Судаку ФИО7 установлено, что по состоянию на 16 июля 2019 г. сведения о должнике и его местонахождении не установлены, ФИО5 не проживает по месту регистрации более одного года.

01.08.2018 г., 29.03. 2019 г. Управлением ФССП по Республике Крым ОСП по г. Судаку были вынесены постановления о временном ограничении на выезд ФИО5 из Российской Федарации.

В ходе исполнительных действий было установлено что ФИО5 проживал по адресу: <адрес>. Ранее он был зарегистрирован и проживал с 2011 года по адресу регистрации ФИО1, <адрес>.

С момента расторжения брака ФИО5 на связь не выходит, ребенка не видит, алиментные обязательства не исполняются с 2016 года. ФИО1 достоверно известно, что оплачиваемые частично алименты в февраля, июне, сентября 2016 года произведены отцом ФИО5

Согласно сделанных судом запросов в ГБУЗ РК «Судакская городская больница», ОМВД РФ по г. Судаку, Государственное учреждение УПФ в г. Судаке Республике Крым, Судакский городской отдел записи актов гражданского состояния, установлено, что гражданин ФИО5 в период с 2016 года за медицинской помощью не обращался, розыскное дело в отношении него не заводилось, акты о перемене имени, рождении детей, установлении отцовства, смерти также отсутствуют, информации о регистрации в системе обязательного пенсионного страхования так же не имеется.

Исходя из ответа Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. Судака от 26 ноября 2019 года судом установлено, что ФИО5 состоит на учете в департаменте, как член семьи ветерана боевых действий ФИО17 и согласно заявления ФИО17 и приложенных к нему документам, ему и членам его семьи назначены меры социальной поддержки.

В соответствии с порядком при поступлении обстоятельств, влекущих изменение условий предоставления мер социальной поддержки, граждане обязаны сообщить о таких обстоятельствах в течении 14 дней с момента их наступления. Однако по настоящие время информации о наступлении обстоятельств, влекущих изменение условий предоставления мер социальной поддержки от льготника ФИО17, в том числе изменение состава семьи гражданина в департамент не поступало, на основании чего просили суд о допросе в качестве свидетеля ФИО17

Допрошенный в качестве свидетеля отец ФИО5, ФИО19 суду пояснил что длительное время, сын с ним не проживает о его месте нахождении ему не известно.

Показания свидетелей являются логичными и последовательными, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО5 безвестно отсутствующим.

Признание ФИО5 безвестно отсутствующим для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на получение соответствующих пенсионных выплат, предоставления ей и ребенку социальных льгот и гарантий.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных заявителем требований проверена судом и сомнений не вызывает.

Таким образом, проанализировав письменные доказательства, свидетельские показания, оценив их в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, о признании ФИО5 безвестно отсутствующим, так как он длительное время по месту постоянного жительства не проживает, более 4 лет о нем нет никаких сведений, заявителем принимались действенные меры по его розыску, однако, все проведенные судебными приставами розыскные мероприятия результатов не дали, установить его предполагаемое местонахождение не представилось возможным, меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем оказались безуспешными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, заинтересованные лица ФИО5, ОСП по г. Судаку УФССП России по Республике Крым Отдел судебных приставов по г. Судаку, Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. Судака, Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04 декабря 2019 года.

Председательствующий – судья Е.А.Боси