Постановление № 5-125/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 года г. Когалым

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, проживает в <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Р. Азербайджан - Байрамов ФИО5, <данные изъяты>, который прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учёт по месту пребывания в <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес> по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил п. 1 ст. 20 ФЗ-№109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении административного материала вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо, копией паспорта, переводом к нему, из которой следует, что он является иностранным гражданином, копией миграционной карты, информацией об учетном деле, сведениями о совершенных правонарушениях.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о возможности назначении административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Фадеев