Постановление № 1-62/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Магистральный «2» августа 2017 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Фарутина Д.И., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Пудовой Н.В., представившего удостоверение № 3139 и ордер № 99/17, потерпевшего Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-62/2017 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, лиц, состоящих на иждивении, не имеющего, военнообязанного, работающего без официального оформления, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба Б., а также в угоне, т.е. неправомерном завладении автомобилем Б., без цели его хищения.

В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела. В обоснование ходатайства указал, что он ранее не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, возместил ущерб от преступления в полном объеме.

Потерпевшим Б. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку причиненный ущерб возмещен полностью, претензий не имеется, извинения приняты.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, вменяемые ему преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный ущерб от преступления, принес потерпевшему извинения, которые приняты.

Потерпевшим подано заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В связи с чем судом установлено, что примирение между ФИО1 и потерпевшим достигнуто, поэтому ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25УПК РФ, за примирением сторон.

3. Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

1. Вещественные доказательства по делу: 2 ватные палочки, 1 отрезок дактопленки со следом пальца руки, 1 отрезок дактопленки со следом структуры металла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств- уничтожить, автомобиль <данные изъяты> госномер №, аккумуляторную батарею, автомобильный компрессор, топливный бак, гаечные ключи, возвращенные потерпевшему, - оставить у Б., как у законного владельца; дактилоскопическую карту Б., хранящаяся в материалах дела - хранить в уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись М.Ф. Антоневич

Постановление вступило в законную силу.