Решение № 2-667/2018 2-667/2018 ~ М-187/2018 М-187/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-667/2018Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-667/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.о. Балащиха 21 февраля 2018 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Коттедж» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коттедж» о взыскании 148000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование ссылается. что с ООО «Коттедж» заключен договор оказания услуг, по условиям которого она оплачивает, а ответчик производит работы по заливке на принадлежащем ей земельном участке фундамента, изготовлению, доставке и сборке сруба, Она оплатила <данные изъяты>., работы выполнены на сумму <данные изъяты>. Ответчик извещен по месту регистрации, представитель в суд не явлся, возражения не представлены. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в предусмотренный сторонами срок. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги) и потребовать возмещения убытков. Установлено, что 25 апреля 2017 г. между ФИО1 и ООО «Коттедж» заключен договор оказания услуг №. В соответствии с его условиями ответчик осуществляет работы по сборке на принадлежащем истцу земельном участке в <адрес> сруба. При подписании договора истец обязана оплатить <данные изъяты>., перед заливкой и после заливки фундамента под сруб - по <данные изъяты>. После изготовления и доставки сруба – дополнительно по <данные изъяты>. (п.2.2.). Срок поставки товара – июнь-июль 2017 г. Платежными документами подтверждено, что ФИО1 исполнила обязательства в части уплаты аванса и оплаты работ по строительству фундамента под сруб на общую сумму <данные изъяты>. Актом о приеме работ № от 28 июня 2017 г. подтверждено, что эти услуги выполнены на сумму <данные изъяты> До настоящего времени услуги по изготовлению, доставке сруба не исполнены. Таким образом, нарушение предусмотренного договором срока оказания услуг в этой части на день рассмотрения настоящего дела составляют 205 дней (с 01 августа 2017 г. по 21 февраля 2018 г.) При таких обстоятельствах ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.-<данные изъяты>.). Иск в этой части основан на законе и подлежит удовлетворению. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России. ФИО1 в адрес ответчика направлено требование о возврате <данные изъяты>., в связи с отказом от исполнения договора за нарушение сроков, до 06 октября 2017 г. Размер процентов с 07 октября 2017 г. по 21 февраля 2018 г. – <данные изъяты> Поскольку в указанный срок ответчик не возместил истцу убытки в сумме <данные изъяты>., требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Так как согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям, ФИО1 просит взыскать проценты в сумме 4440 руб., иск в этой части подлежит удовлетворению в таком размере. Расходы по государственной пошлине на основании ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ООО «Коттедж» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ООО «Коттедж» в пользу ФИО1 убытки в размере 148000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4440 руб. – всего 152440 руб. (сто пятьдесят две тысячи четыреста сорок). Взыскать с ООО «Коттедж» государственную пошлину в бюджет городского округа Балашиха Московской области в размере 4248,80 руб. (четырех тысяч двести сорока восьми руб. 80 коп.). Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по стечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления <данные изъяты> Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Коттедж" (подробнее)Судьи дела:Алебастров Д.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-667/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-667/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-667/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-667/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-667/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-667/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-667/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-667/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-667/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-667/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-667/2018 |