Постановление № 5-65/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-65, 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Кирс 06.06.2017года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой ОВ, рассмотрев в судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс материалы административного дела в отношении Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, пенсионера, проживающего <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ. в Верхнекамский районный суд поступил административный материал в отношении Ф.И.О о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ., указано, что ДД.ММ.ГГГГ., выявлено, гр-н Ф.И.О изготовлял и хранил в своей квартире с целью сбыта по адресу: <адрес> брагу и самогон, а именно находясь у себя дома в один из дней начала января 2017г. (до 15 числа) гр.Ф.И.О продал спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) в количестве 0,5 литров грФ.И.О за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, чем нарушил требования ст. 26 ФЗ от 22.11.1995г. № 171 ФЗ.

В судебное заседание, Ф.И.О не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой….

Данная статья в качестве объективной стороны предусматривает незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно абз.11 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Из материалов дела следует, что Ф.И.О в протоколе допроса свидетеля по уголовному делу сообщил, что Ф.И.О ему в ДД.ММ.ГГГГ. продал самогон 0,5 литра за 100 рублей, в доме у Ф.И.О в это время был Ф.И.О, вставлял окно(л.д.17).

Из представленной копии протокола допроса свидетеля Ф.И.О следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. она видела, как Ф.И.О рассчитывался с Ф.И.О и Ф.И.О самогоном бутылкой 0,5 литра, за работу(л.д.14-15).

Более доказательств суду не представлено, отсутствует заключение (исследование) специалиста о продаваемой Ф.И.О в январе(до 15 числа) 2017г. жидкости Ф.И.О, отсутствуют доказательства имеется ли в продаваемой жидкости этиловый спирт, либо это спиртосодержащая продукция.

Сам Ф.И.О в нарушении ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ не опрошен по данному факту, не смотря на то, что возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования(№ Р), определение от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено. Ознакомлен Ф.И.О с определением о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГл.д.20)

При составлении протокола, учитывая его подпись в протоколе, Ф.И.О присутствовал(л.д.6).

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 29.9, п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в том числе при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, а именно, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении Ф.И.О привлекаемого по ст. 14.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить производство по административному делу в отношении Ф.И.О по статье 14.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вручения, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Федеральный судья Усцова-Новикова ОВ



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)