Постановление № 1-244/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-244/2019

Дело № 1- 244/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 27 мая 2019 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Шилиной ОВ

подсудимой ФИО1

защитника Цыбиной ММ

представившей удостоверение № 1967, ордер № 357/19

при секретаре Влажиной ОС

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, ранее не судимой

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 10-х числах октября 2018 года в дневное время, ФИО1 находилась по месту своего жительства в комнате № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где проживала совместно со своими однокурсниками Потерпевший №1 и Потерпевший №2, когда у нее возник преступный умысел, направленный на хищение ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Реализуя свой преступный умысел, в те же сутки, в 10-х числах октября 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, а именно в комнате № общежития, расположенного по <адрес>, тайно похитила из спортивной сумки, в которой хранились личные вещи Потерпевший №1, ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1: браслет из металла желтого и белого цвета, стоимостью 12000 рублей и кольцо из металла желтого цвета стоимостью 8000 рублей, а так же из мешка, в котором хранила свои личные веш;и Потерпевший №2, серьги из металла желтого цвета, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей и материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 4000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования от подозреваемой ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Цыбина ММ поддержала заявление подозреваемой ФИО1.

Следователь отдела № СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 выразили согласие с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) и назначением подозреваемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ущерб ей возмещен в полном объеме.

ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержала ходатайство, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшим в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до 06 августа 2019 года по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 246601001; Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с <***>; Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск; БИК 040407001; ОКТМО 04701000; УИН 18872400000000421549.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: четыре фотографии, документы, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий С.Г. Шаравин