Решение № 2А-76/2019 2А-76/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 2А-76/2019

дело № 2а-76/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Козловка ЧР 18 января 2019 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К., с участием

помощника прокурора Козловского района ЧР Краснова Н.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республики-Чувашии - ФИО1,

административного ответчика - осужденной К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской <адрес> Д.С. к освобождающейся из мест лишения свободы по отбытии назначенного срока наказания К. об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику К., освобождающейся из мест лишения свободы по отбытии назначенного срока наказания, об установлении административного надзора на срок 3 (три) года, с административными ограничениями, установленным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с 22.00 до 06.00 часов (преступление совершила в ночное время); запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость»); обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что К. осуждена приговорами: <дата> мировым судьей судебного участка <число> г. Глазова Удмуртской Республики по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей; <дата> Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства (не отбытая часть наказания составляет 568 дней); <дата> Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 2 500 руб. в колонии-поселении. По постановлению Нытвенского районного суда <адрес> от <дата> приговор приведен в соответствие с ФЗ <число> от <дата>, зачтено время содержания под стражей с <дата> по <дата> из расчета один день за два дня. По постановлению Нытвенского районного суда <адрес> от <дата> переведена из КП в ИК общего режима.

Осужденная К. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии за совершение преступления средней тяжести, находясь в местах лишения свободы, зарекомендовала себя только с отрицательной стороны, неоднократно подвергалась дисциплинарным взысканиям, которые не погашены. Согласно приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> преступление совершила при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенного ссылаясь на нормы закона, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении К. на срок 3 года, с административными ограничением, установленным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с 22.00 до 06.00 часов (преступление совершила в ночное время);

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость»);

- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-5, начальник отряда ФИО1, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявление начальника исправительного учреждения поддержала по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Краснов Н.В. считал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом наличия рецидива преступлений, ее отношения к отбыванию наказания, совершенным преступлениям и их тяжести.

В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административный ответчик - К., возражала против установления ей административного надзора и возложения на неё предлагаемых административных ограничений. Считает, что ее не обосновано, признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом подтвердила суду, что постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, она не обжаловала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 (п.1) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приведенные истцом факты аргументированы и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении К. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ФИО2 об установлении административного надзора в отношении К., освобождающейся из мест лишения свободы, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, устанавливает его срок и конкретные административные ограничения.

Ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении К. следует установить истребуемые административное ограничения.

Ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

В отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки К. на учет в органе внутренних дел по ее месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской <адрес> Д.С. к административному ответчику К., освобождающейся из мест лишения свободы по отбытии назначенного срока наказания, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении К., <дата> года рождения, уроженки г. Глазова Удмуртской АССР, гражданки РФ, освобождающейся из мест лишения свободы по отбытии назначенного срока наказания, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата>

Установить в отношении К., административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени связанного с работой или учебой; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении К., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Cудья В.Г. Порфирьев