Решение № 2-1340/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1340/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре ФИО6

с участием представителя

органа опеки и попечительства ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком с отцом,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка и порядка встреч в обоснование своих требований указав, что стороны являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ брак сторон прекращен, соглашение о месте жительства ребенка и порядке встреч отца с дочерью достигнуто не было. Просила суд определить место жительство ребенка с матерью, установить порядок общения отца с дочерью в предложенном виде, закрепить возможность пребывания несовершеннолетней по адресу: <адрес>, где ребенок часто находится, в том числе в целях восстановления и укрепления здоровья.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель, поддержав по существу исковые требования в полном объеме, уточнили порядок общения с ребенком, просили установить каждые среды с 18-20, субботы или воскресенья без ночевки до достижения возраста 6 лет, новогодние праздники 31 декабря или 01 января в присутствии матери, первую половину весенних каникул, в период отпуска отца после достижения ребенком возраста 7 лет непрерывно 7 дней. Возражали против участия ребенка в Параде, посвященном Дню Победы, не согласились со встречами отца с ребенком на день рождения ребенка, самого ответчика в заявленном ФИО2 порядке. Возражали против пребывания ребенка по месту регистрации ответчика, одновременно являющемуся местом жительства матери и брата ФИО2, поскольку брат ответчика привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления против половой неприкосновенности.

ФИО2, его представитель в судебном заседании, не возражая против определения места жительства ребенка с матерью, против временного пребывания несовершеннолетней по адресу: <адрес>, не согласились с предложенным порядком встреч, поскольку полагали его ограничивающим права отца. Предложили встречный порядок общения.

Выслушав стороны, заключение представителя опеки и попечительства, полагавшего необходимым определить место жительства ребенка с матерью и порядок общения отца с дочерью, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что стороны имеют совместного ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п. 5 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В судебном заседании установлено, что после прекращения семейных отношений несовершеннолетняя постоянно проживает с матерью, отец против определения места жительства ребенка с матерью не возражает.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение со своими родителями, расторжение брака родителей не влияет на права ребенка, в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. В силу ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, защита прав и законных интересов ребенка, в случаях предусмотренных Семейным кодексом РФ, осуществляется родителями, судом.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала право отца на общение с дочерью, поскольку соглашение о порядке встреч сторонами не достигнуто, истец не лишен, не ограничен в родительских правах. Вместе с тем, указывала на обстоятельства, которые, по ее мнению, исключают возможность определения порядка общения с ребенком в предложенном ответчиком графике, а именно: возраст несовершеннолетней, ее привязанность к матери, недостаточное развитие речи, отсутствие навыков самообслуживания, наличие у ответчика съемного жилья.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ.90 истец снимает. Жилое помещение является благоустроенным, имеется вся необходимая мебель, бытовые приборы, предметы домашнего обихода. Для несовершеннолетней имеется отдельное спальное место, место для хранения одежды, продукты питания в достаточным количестве. В квартире созданы условия для пребывания несовершеннолетней с ночевкой.

Из акта Департамента образования и науки <адрес> по административному территориальному управлению <адрес> ВГО следует, что по месту жительства ФИО1 созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетней.

Кроме того, судом назначалось обследование жилищно-бытовых условий по адресу временного пребывания несовершеннолетней: <адрес>, из акта органа опеки и попечительства следует, что для проживания несовершеннолетней созданы комфортные условия.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, положительную характеристику ответчика, суд, с учетом явной конфликтной ситуации в семье, необходимости адаптационного периода восстановления взаимоотношений отца и дочери, с учетом отсутствия доказательств негативного влияния воспитательного процесса ФИО2 на ребенка, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между тем, суд полагает необходимым установить возможность общения отца с ребенком до достижения несовершеннолетней возраста четырех лет в присутствии матери с учетом малолетнего возраста, очевидной привязанности ребенка к матери.

Кроме того, суд считает, что общение с ребенком посредством ночевок у ответчика также может быть определено судом, однако по достижении несовершеннолетней возраста 10 лет, поскольку указанного времени будет достаточно для возобновления взаимного контакта, формирования у ребенка в полной мере навыков самообслуживания с учетом разности полов.

Суд приходит к выводу о возможности проведения ребенком с отцом весенних и летних каникул, с учетом их однократности в год и непродолжительности, по достижении возраста семи лет.

Кроме того, суд полагает возможным обязать стороны в присутствии ребенка поддерживать уважительное отношение друг к другу, установить право ФИО1 на временное пребывание с ребенком по адресу: <адрес> целях отдыха и оздоровления, какие-либо возражения от ответчика по указанному обстоятельству не поступили.

В целях надлежащего исполнения решения суда, суд полагает возможным предупредить стороны о последствиях его неисполнения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью ФИО1 по месту ее жительства.

Определить следующий порядок встреч ФИО2 с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- до достижения несовершеннолетней четырех лет каждые среды каждой недели с 18 до 20 часов в присутствии матери несовершеннолетней; - по достижении несовершеннолетней возраста четырех лет каждые среды каждой недели с 18-00 до 20-00 часов без присутствия матери несовершеннолетней с обязанностью возвращать ребенка по месту жительства матери;

- до достижения несовершеннолетней возраста четырех лет каждые субботы и воскресенья первой и второй недели месяца с 8-00 до 12-00 часов ежедневно в присутствии матери несовершеннолетней,

- по достижении несовершеннолетней возраста четырех лет каждые субботы и воскресенья первой и второй недели месяца с 8-00 до 13-00 часов без присутствия матери несовершеннолетней с обязанностью возвращать ребенка по месту жительства матери;

- по достижении несовершеннолетней возраста десяти лет, с учетом мнения ребенка, распорядка дня и отдыха несовершеннолетней каждые первые и вторые выходные каждого месяца с 16-00 субботы до 12-00 воскресенья, без присутствия матери несовершеннолетней с обязанностью возвращать ребенка по месту жительства матери;

- 31 декабря каждого нечетного календарного года с 14-00 до 18-00 часов без присутствия матери несовершеннолетней с обязанностью возвращать ребенка по месту жительства матери;

- 09 мая каждого года с 9-00 до 12-00 часов без присутствия матери несовершеннолетней с обязанностью возвращать ребенка по месту жительства матери;

- по достижении несовершеннолетней возраста 7 лет каждые весенние каникулы первые три дня каникул непрерывно без присутствия матери несовершеннолетней с обязанностью возвращать ребенка по месту жительства матери;

- по достижении несовершеннолетней возраста 7 лет каждые летние каникулы в период отпуска ФИО2 непрерывно семь дней без присутствия матери несовершеннолетней с обязанностью возвращать ребенка по месту жительства матери;

- празднование дня рождения несовершеннолетней ФИО3, ФИО1 и ФИО2 ежегодно проводят совместно с 15-00 до 19-00 часов.

Обязать ФИО2 и ФИО1 в присутствии несовершеннолетней ФИО5 поддерживать уважительное отношение друг к другу, не проявлять никаких действий, направленных на формирование негативного отношения к родителю.

Установить право ФИО1 на временное проживание с несовершеннолетней ФИО3 по адресу: <адрес>.

Предупредить ФИО1, ФИО2 о том, что в случае неисполнения решения суда, к ним могут быть приняты меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Прасолова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ