Определение № 5-262/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-262/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении административного дела по подсудности

12 апреля 2017 года город-курорт Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску подполковником полиции ФИО2 административное дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения было направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Определением Кисловодского городского суда от 27 февраля 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении ФИО1 было назначено к рассмотрению на 14 марта 2017 года в 14 часов 15 минут. Однако в судебное заседание не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, который представил по факсу заявление об отложении дела в связи с его болезнью, с приложением справки Малокарачаевской центральной районной больницы № 163 о нахождении на стационарном лечении в инфекционном отделении с 14.03.2017 года. Определением суда от 14.03.2017 года дело отложено на 28.03.2017 года в 16 часов. Однако, ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление об отложении дела в связи с необходимостью ознакомления с делом, дело было отложено на 12 апреля 2017 года в 14 часов 30 минут.

12 апреля 2017 года от ФИО1 поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении него по месту его проживания, по адресу: <адрес>

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В статье 29.5 КРФоАП установлены правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 указанной статьи дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в соответствии с ч.5 ст. 4.5 КРФоАП срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КРФоАП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости направлении административного дела по подсудности в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики, расположенный по адресу: 369380, <...>.

Руководствуясь ст.ст. 25.5, 29.7 п. 9, ст. 29.9 КРФоАП,

о п р е д е л и л:

Ходатайство ФИО1 - удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении ФИО1, по месту его жительства, в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики, для рассмотрения по существу.

Судья А.В. Кабатова