Постановление № 5-85/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-85/2024

Дело № 5-85/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-000706-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«5» февраля 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Акимова Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, (паспорт иностранного гражданина №### выдан ДД.ММ.ГГГГ), официально не трудоустроенного, со слов проживающего по адресу: г.Владимир, <...>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 04.02.2024 в 19 час. 30 мин. в г.Владимире на <...> у <...> ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ выявлено, что гражданин респ.Узбекистан ФИО1 у. нарушил режим пребывания на территории РФ с 30.11.2023, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ. У гражданина имелся патент серии 25 ###, выданный УМВД России по Приморскому краю 29.11.2022, сроком действия до 29.11.2023. Гражданин ФИО1 у. совершил однодневные выезды и заезды на территорию Российской Федерации, выехал 02.11.2023, заехал 02.11.2023, выехал 02.02.2024, заехал 02.02.2024, суммарный 90-дневный срок из 180 дней истек 30.11.2023, чем нарушен п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что приехал в Россию в 2022 году, встал на миграционный учет, в Приморском крае оформил патент, оплачивал его около года. Когда закончился срок действия патента, 02.11.2023 выехал в Узбекистан и в этот же день вернулся обратно. Пробыв 90 дней в РФ, 02.02.2024 убыл в Узбекистан, вернувшись в этот же день в РФ, поскольку думал, что этим продлевается законный срок его пребывания в РФ. Каких-либо документов, разрешающих законно находиться на территории РФ, у него не имеется, за разрешением на временное проживание в уполномоченные органы он не обращался. Сообщил, что близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения привлекаемого лица, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам с п.п.1, 2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон, Закон №115) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также, в случае если такой срок не продлен в соответствии с Законом.

В силу ч.2 ст.5 вышеуказанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Абзацем 2 пункта 5 статьи 5 Закона № 115-ФЗ установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 данного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 115-ФЗ.

Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы 01.11.2022.

Согласно представленным на рассмотрение суда документам, ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ выдавался патент, который, согласно пояснениям ФИО1 у. в судебном заседании, оплачивался им до конца октября 2022 года.

После чего он должен был покинуть территорию Российской Федерации, но не сделал этого, пребывая на территории России фактически непрерывно (выехал 02.11.2023, заехал в РФ 02.11.2023, выехал 02.02.2024, заехал в РФ 02.02.2024), где был задержан 04.02.2024.

Сведений о каких-либо документах, продлевающих срок временного пребывания ФИО1 у. на территории РФ, материалы дела не содержат.

Не имея правовых оснований для пребывания в Российской Федерации, ФИО1 у. находится на её территории незаконно.

Совокупность исследованных доказательств, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 04.02.2024;

- объяснениями ФИО1 у., в которых он признал свою вину во вменяемом ему правонарушении и его объяснениями в судебном заседании;

- копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1 у., подтверждающей личность последнего, с отметками о его въезде в РФ;

- патентом на работу от 29.11.2022;

- сведениями из базы данных миграционного учета;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина, согласно которому уполномоченный орган был поставлен в известность о пребывании ФИО1 у. в РФ до 30.01.2024;

- рапортом сотрудника полиции от 04.02.2024.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.

Таким образом, суду не представлены сведения, подтверждающие легальность пребывания в настоящее время ФИО1 у. на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 у. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные о личности виновного, то обстоятельство, что ФИО1 у. мер к легализации своего положения и получению документов на право нахождения на территории Российской Федерации не предпринимал, в настоящее время находится в РФ без привязки к определенной местности, жилья и доходов на территории Российской Федерации не имеет, судья полагает соразмерным содеянному, и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение его в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО1 у. наказания суд считает необходимым применить в отношении него содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления суда в целях принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 угли поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: <...>, на срок до 90 суток.

Срок содержания ФИО1 угли в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения настоящего постановления.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 угли, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова