Решение № 2А-439/2019 2А-439/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-439/2019

Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-439/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области: в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Пиган Ю.Н., с участием представителя административного истца МО МВД России « Морозовский»на основании доверенности от 07.06.2019года ФИО1, представителя административного ответчика дежурного адвоката Булава И.И. на основании ордера № 44518 от 17.06.2019 года, помощника прокурора Морозовского района Москаевой В.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-439/19 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации – 2 раза в месяц; запрета пребывание в определенных местах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование иска административный истец указал, что ФИО3, осужден Морозовским районным судом Ростовской области 16.03.2016 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «б» ч.2 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 2281УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

05.04.2018 года решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении осужденного ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справки об освобождении ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания 18.06.2018 года.

20.06.2018 года в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ,

В течение года ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, а именно: 27.07.2018 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным наказанием в виде административного штрафа 500 рублей, 12.12.2018 г. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ с назначенным наказание в виде административного штрафа 4000 рублей.

По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Морозовский» ФИО1 поданное административное исковое заявление поддержала и просила суд удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора Морозовского района Ростовской области Москаева В.Н. считает заявленные в административном исковом заявлении, административным истцом, требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не явился, согласно представленного рапорта УУП место нахождение ФИО3 неизвестно, по месту жительства и регистрации он отсутствует.

Если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

Привлеченный в качестве представителя административного ответчика дежурный адвокат Булава И.И. полностью возражала против требований административного истца, так как ей неизвестна позиции ее доверителя по данному административному исковому заявлению.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3 дежурного адвоката Булава И.И., помощника прокурора Москаеву В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 16.03.2016 года, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «б» ч.2 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 2281УК РФ. Судимость ФИО3 по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 16.03.2016 г. не снята и не погашена.

18.06.2018 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111 УК РФ относятся к категории тяжких.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 05.04.2018 года ФИО3 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО3, совершил два административных правонарушения, а именно: 27.07.2018 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным наказанием в виде административного штрафа 500 рублей, 12.12.2018 г. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ с назначенным наказание в виде административного штрафа 4000 рублей, штрафы не оплачены. Согласно характеристики от 05.06.2019 г. по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, замечен в компании с лицами ранее судимыми, жалоб от соседей не поступало.

Согласно ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 3 статьи 4 вышеназванного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, во время установленного в его отношении административного надзора совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

Суд соглашается с доводами в судебном заседании административного истца об объеме дополнительных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Морозовского района Ростовской области, а также заперта на пребывание вне своего жилища, с 22 до 6 часов, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции, а также обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту проживания и пребывания для регистрации, поскольку как было установлено судом, ФИО3 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 после 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запрещение выезда за пределы территории Муниципального района в составе субъекта Российской Федерации по месту регистрации поднадзорного лица;

- запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртного на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Судья:



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ