Постановление № 5-15/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 5-15/2023Локтевский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-15/2023 по делу об административном правонарушении 05 октября 2023 года г. Горняк Судья Локтевского районного суда Алтайского края Семёнова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, лица без гражданства, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 14.38 часов в <адрес>, установлено, что гр. ФИО1, фактически проживающий по данному адресу, имеющий документ, удостоверяющий личность -справка об освобождении №, выдана ДД.ММ.ГГГГ ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес>, с 2000 года постоянно проживает на территории РФ, не имея действительных документов, подтверждающих право проживания на территории РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», законно находящийся в РФ иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные, предусмотренные законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) на территории РФ. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранные граждане или лица без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо, утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по надзору и контролю в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно, нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Действия ФИО1 квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении свою вину в содеянном признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснил, что является лицом без гражданства, проживает совместно с супругой ФИО2 и малолетним сыном ФИО3 в <адрес>, которые являются гражданами РФ, намерен оформить документы в ближайшее время. По вопросу о возможном выдворении с территории РФ пояснил, что на территории Российской Федерации он проживает совместно с супругой и малолетним ребенком, гражданами РФ. Свидетель ФИО2, допрошенная в ходе судебного заседания, подтвердила указанные выше обстоятельства. Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения свидетеля, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно п.1 ст.5 названного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Суд полагает, что помимо признательных показаний ФИО1 факт совершения им административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), пояснениями ФИО2, копией справки формы 1П, сведениями ФМС России, сведениями РБД ГУ МВД России по <адрес>, справкой № ФКУ КП-2 УФСИН России, иными материалами дела. Указанные доказательства являются допустимыми, согласуются с объяснением ФИО1, собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, на день рассмотрения дела, административный штраф не оплачен, каких-либо доказательств об оплате указанного штрафа суду не представлено. При определении вида и размера наказания, судом принято во внимание, что ФИО1 длительное время проживает на территории РФ с супругой, которая является гражданкой РФ и малолетним ребенком. Европейский Суд по правам человека отмечал, что право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое не гарантируется Конвенцией, однако, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктам 1 статьи 8 Конвенции (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Мустаким (Moustaquim) против Бельгии"). Ввиду того, что решения Договаривающихся государств о депортации иностранцев могут препятствовать реализации права, защищаемого пунктом 1 статьи 8 Конвенции, данная мера должна быть необходимой в демократическом обществе, то есть оправданной крайней необходимостью, и в особенности - соразмерной преследуемой цели (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Якупович (Jakupovic) против Австрии"). Суд считает, что ограничение въезда иностранного гражданина на территорию РФ обращен к правоприменительным органам, прежде всего судам, которые в каждом конкретном случае должны оценивать наличие реально существующих обстоятельств, служащих основанием для отказа в разрешении на въезд (ограничении въезда) в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства. Учитывая вышеизложенное, а также такие смягчающие вину обстоятельства, такие как раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства, а также наличие устойчивых семейных связей с гражданами Российской Федерации, суд руководствуется положениями ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в данном случае выдворение за пределы Российской Федерации с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела будет являться чрезмерным вмешательством в личную жизнь ФИО1 Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего гражданства, уроженца <адрес> Казахской ССР, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумму административного штрафа ФИО1 обязан в добровольном порядке уплатить не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, штраф должен быть внесен по следующим реквизитам. Расчетный счет получателя: 03100643000000011700; БИК 040173001; ИНН <***>; КПП 225601001; КБК 18811601181019000140; ОКТМО 01625000, получатель: ОМВД России по Локтевскому району Алтайского края; УИН: 18880422230231256409. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а ФИО1 в указанный период времени с момента получения копии постановления. Судья Е.С. Семёнова Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Семенова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2023 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 5-15/2023 Постановление от 12 октября 2023 г. по делу № 5-15/2023 Постановление от 4 октября 2023 г. по делу № 5-15/2023 Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № 5-15/2023 Постановление от 7 августа 2023 г. по делу № 5-15/2023 Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № 5-15/2023 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № 5-15/2023 Постановление от 23 июня 2023 г. по делу № 5-15/2023 Решение от 20 июня 2023 г. по делу № 5-15/2023 Постановление от 25 мая 2023 г. по делу № 5-15/2023 Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № 5-15/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |