Решение № 2-3664/2019 2-3664/2019~М-3767/2019 М-3767/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-3664/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Крестининой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3664/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 1 199 791 рубль 78 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 354 904 рубля 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44 887 рублей 67 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в полном объеме, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 800 000 рублей со следующим графиком возврата: в июне 100 000 рублей, в августе 200 000 рублей, в сентябре 200 000 рублей, и в октябре 300 000 рублей под 3% в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Вся сумма займа должна была быть возвращена истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени долг истцу не возвращен. Договором займа предусмотрена выплата процентов на сумму займа в размере - 3% в месяц. Исходя из приложенного расчета размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 354 904,11 рублей (800 000 рублей х 381 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ / 365 х 42,5% ((1+3/100)^12-1)* 100)). Следовательно, размер процентов согласно ст. 395 ГК РФ по договору займа (расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 887,67 рубля, (расчет приведен в приложении №). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате суммы займа (трек №). Согласно сведениям почты России, данное письмо прибыло в место вручения. ДД.ММ.ГГГГ. произошла неудачная попытка вручения. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ. ни одного платежа не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту жительства: <адрес>, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области. Конверт вернулся с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Согласно почтовому уведомлению, ДД.ММ.ГГГГ. ответчику вручена судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается его подписью на уведомлении. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в день подписания настоящего договора займа в собственность заемщика заем на сумму 800 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа с графиком платежей: в июне 100 000 рублей, в августе 200 000 рублей, в сентябре 200 000 рублей, в октябре 300 000 рублей и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 3% в месяц (л.д. 15). Данное обстоятельство подтверждается подлинником расписки, приобщенной к материалам дела.

Факт получения денежных средств в размере 800 000 рублей стороной ответчика не оспаривался.

Истец указывает, что ответчик не производит платежи, что послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Достоверные доказательства исполнения обязательств в полном объеме ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Поскольку ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, требование истца о взыскании суммы займа в размере 800 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также суд находит обоснованными требования о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 354 904,11 рублей (800 000 рублей х 381 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ / 365 х 42,5% ((1+3/100)^12-1)* 100)).

Согласно ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными суммами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44 887 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных документов усматривается, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 14 199 рублей, которая подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 800000 рублей, процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 354904 рубля 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 44887 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14199 рублей, всего взыскать 1213990 (один миллион двести тринадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.12.2019 года.

Судья: