Решение № 12-222/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-222/2020

24RS0032-01-2020-002096-18

№12-222/20


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 25 ноября 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №№ от 08.05.2020г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД от 08.05.2020г. №№, мотивируя свои требования тем, что обжалуемое постановление составлено в его отсутствие, в ходатайстве об отложении разбирательства в связи с режимом самоизоляции отказано. Вину в совершенном ДТП не признает, ТС второго участника не видел из-за плохой видимости и высокой скорости потерпевшего. При составлении материалов об административном правонарушении допущены существенные нарушения требований закона, что исключает вынесение законного и обоснованного решения по делу. Просил постановление от 08.05.2020г. отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 и защитник по доверенности от 17.03.2016г. ФИО2, в судебном заседании доводы жалобы поддержали по указанной в ней основаниям, уведомлений не получал, согласие на смс оповещение не давал.

Второй участник ДТП ФИО3 в судебном заседании не оспаривает постановление Полка ДПС ГИБДД от 08.05.2020г., уведомления были по телефонным звонкам, в частности на 08.05.2020г.

Представители полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами административного законодательства, дело рассмотрено в их отсутствии.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела должна быть проверена правильность составления протокола об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п.п. 4, 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Указом Президента №239 от 02.04.2020г. «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлены нерабочие дни с 04.04.2020г. по 30.04.2020г.

Указом губернатора Красноярского края №71-уг от 27.03.20320г. «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV, на территории Красноярского края» установлен режим самоизоляции.

Как следует из материалов административного дела 23.04.2020г. инспектором 1 батальона группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №№ о совершении ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

22.04.2020г. от ФИО1 в адрес полка поступило ходатайство об отложении разбирательства назначенного на 23.04.2020г. в связи с коронавирусной инфекцией и режимом самоизоляции в г. Красноярске.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ, любое ходатайство, заявляемое участником производства по делу об административном правонарушении, подлежит обязательному немедленному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при не рассмотренном ходатайстве об отложении данного процессуального действия (также отсутствуют данные о надлежащем уведомлении). Ходатайство об отложении разбирательства разрешено лишь 27.04.2020г., т.е. нарушена процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В связи с чем, постановление от 08.05.2020г. №№ инспектора 1 батальона группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 о назначении наказания ФИО1 по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа 1000руб. подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.7КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №№ от 08.05.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева