Постановление № 5-37/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019




№ 5-37/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 30 мая 2019 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У СТАНОВИЛ:


ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут находясь в общественном месте в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка - ФИО2, допустил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотруднику полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Заслушав ФИО3, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка установлен и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3; рапортом сотрудника полиции ФИО2; письменными объяснениями самого ФИО3; свидетеля ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлено алкогольное опьянение ФИО3; протоколом об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; графиком несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находился на службе.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в указанном правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО3 женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Это обстоятельство, судья на основании п.2 ст.4.3 КоАП РФ признает отягчающим ответственность.

Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа не исполнено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие противопоказаний содержания в СПЗ, судья считает необходимым назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, с зачетом на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок наказания время административного задержания с 23-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание, следует отменить, поскольку необходимость в них отпала.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания считать отбытым.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: /подпись/ И.В.Козынченко

Копия верна

Судья И.В. Козынченко

Секретарь О.В.Антонова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.06.2019

Подлинное постановление подшито в деле №, УИД № и находится в производстве Катав – Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья И.В. Козынченко

Секретарь О.В.Антонова



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко Ирина Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 16 марта 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019