Решение № 2-516/2023 2-516/2023~М-494/2023 М-494/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-516/2023

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре МШР, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ХГХ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием ответчика ХГХ,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику, прося взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 249 919 рублей 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 699 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: транспортного средства марки <данные изъяты>.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком ХГХ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 645 493 рубля 62 коп. на срок 60 месяцев под 16,6% годовых на приобретение транспортного средства в кредит. Факт предоставления кредитных средства подтверждается выпиской по счету. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 249 919 рублей 97 коп. Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Представитель истца ЯЧА, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ХГХ в судебном заседании исковые требования признал, указал, что в настоящее время он отбывает наказание в колонии, действительно перестал выплачивать кредит в связи с его осуждением к реальному лишению свободы.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ХГХ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (кредитор) и ХГХ (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит для оплаты стоимости приобретаемого заемщиком транспортного средства в сумме 645 493 рубля 62 коп. под 16,60 % годовых с залогом приобретаемого автомобиля, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В пункте 2 договора предусмотрен срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита – по 18-ым числам месяца.

В пункте 6 указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение основного долга по кредиты и уплата начисленных процентов на его сумму производится заемщиком равными аннуитетными платежами в 18 день каждого месяца, размер ежемесячного платежа равен 15 981 рублю 94 коп.

Пунктом 12 данного кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик выплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

Согласно п. 9 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета, договора залога транспортного средства, договора страхования транспортного средства.

Согласно пункту 10 кредитного договора, заемщик передает банку в залог транспортное средство марки <данные изъяты> с установлением согласованной стоимости транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и иных денежных обязательств по договору.

Согласно пункту 11 кредитного договора потребительский кредит используется заемщиком для безналичной оплаты стоимости автомобиля марки <данные изъяты> в сумме 578 000 рублей, а также оплаты страховой премии по договору страхования, заключенному с САО «ВСК» посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 23 073 рубля 02 коп. в САО «ВСК» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплаты услуги страхование от несчастных случаев и болезней посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 21 301 рубль 29 коп. в ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплаты услуги технической помощи на дорогах для автовладельцев посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 4 400 рублей в АО «АВТОАССИСТЕНТ» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплаты услуги страхование на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 18 719 рублей 31 коп. в АО «Московская акционерная страховая компания» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита.

Согласно заявлению к договору потребительского кредита предметом залога является транспортное средство, приобретаемое с использованием кредита, стоимость предмета залога в первый период использования транспортного средства составляет 612 000 рублей; второй и каждый последующие периоды использования транспортного средства начальная продажная стоимость определяется в соответствии с применением понижающих коэффициентов, указанных в таблице.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику выдан кредит на сумму 645 493 рубля 62 коп.

Из договора купли-продажи автотранспортного средства №-А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> (продавец) в лице ААН продал ХГХ транспортное средство марки <данные изъяты> за 680 000 рублей. 102 000 рублей покупатель оплачивает путем внесения денежных средств в кассу продавца, 578 000 рублей оплачивается за счет заемных средств АО «Кредит Европа Банк».

Согласно расчету истца задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 919 рублей 97 коп., из которых: 239 428 рублей – задолженность по основному долгу; 8 843 рубля 56 коп. – задолженность по процентам, начисленным на основной долг; 1 648 рублей 41 коп. – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг.

Доказательств, подтверждающих об обратном, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, оснований для снижения размера неустойки и суда не имеется.

Таким образом, учитывая то, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения задолженности своевременно не вносились, что свидетельствует о наличии факта систематического нарушения ответчиками условий кредитного договора, то истец в силу вышеприведенных норм кредитного договора и закона, имеет право требовать исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п. 2 ст. 89 данного Федерального закона).

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

В связи с чем, суд считает, что следует обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику ХГХ, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 699 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ХГХ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ХГХ-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (<данные изъяты>) 549 919 рублей 97 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 11 699 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику ХГХ-ооловичу, - путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Ш. Манчыылай